Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2017 ~ М-1137/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1368/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектный офис» к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы ущерба, расходов по оценке, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проектный офис» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Объединенная страховая компания», Симакову АВ, в котором просило суд взыскать с АО «Объединенная страховая компания» сумму понесенного ущерба в размере 23 700 рублей, расходы по оценке в размере 10 300 рублей, неустойку в размере 19 968 рублей, почтовые расходы в размере 88,50 рублей и 73,10 рублей.

Взыскать с Симакова А.В. сумму понесенного ущерба в размере 388 рублей, почтовые расходы в размере 73,10 рублей.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 831 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 800 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Проектный офис» к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы ущерба, расходов по оценке, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя почтовых расходов выделены в отдельное производство на основании ч. 3 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ. Гражданскому делу присвоен №.

В судебном заседании представитель истца ООО «Проектный офис» Колосова Т.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика АО «Объединенная страховая компания» по доверенности Прокофьев М.Ю. в судебном заседании просил прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Истцом юридическим лицом заявлены требования к ответчику, которое также является коммерческой организацией, о возмещении ущерба в порядке суброгации. Указанные требования свидетельствуют об экономическом характере спора, возникшего между юридическими лицами, подлежат рассмотрению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1368/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектный офис» к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы ущерба, расходов по оценке, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя почтовых расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Г. Кривицкая