Дело № 2-4576/28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2012 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Касянчук Е.С.
при секретаре Гавриленко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомовой Ю.Е. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сомовой Ю.Е. - <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом в нотариальном оформлении права на наследство истцу было отказано по тем основаниям, что <данные изъяты> не было оформлено свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. Указывая, что является единственным наследником имущества после смерти своего отца, Сомова Ю.Е. просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 09.07.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Сомов С.И.
В судебном заседании Сомова Ю.Е. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявления.
Третье лицо Сомов С.И. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению, указал, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако, каких-либо притязаний на данную квартиру не имеет.
Третье лицо нотариус Гуртова С.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № 66/2012 к имуществу умершего Титова Е.А., суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являлся отцом Сомовой Ю.Е. (до вступления в брак - Титовой), что подтверждается свидетельством о рождении, представленным в копии в материалы дела.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
<данные изъяты> являлся членом <данные изъяты> и владельцем трехкомнатной кооперативной квартиры по адресу: <адрес>. Полная стоимость трехкомнатной квартиры была выплачена им в ноябре 1993 года, что подтверждается справкой председателя правления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, свидетельство о праве собственности <данные изъяты>. оформлено не было.
Согласно уведомлению <данные изъяты> сведения о государственной регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведениями о государственной регистрации права <данные изъяты> не располагает.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая отсутствие спора в отношении трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и иных наследников, на основании ст. ст. 1112, 1113, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сомовой ЮЕ., включив спорное имущество в наследственную массу после смерти <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Сомовой Ю.Е. удовлетворить.
Включить <адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С.Касянчук