Решение по делу № 2-2274/2012 ~ М-2000/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-2274/2012                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермский край                                                                        17 августа 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Макашиной Е.Е.,

с участием представителя истца - адвоката Фалеевой О.А., действующей на основании ордера № .... от ...г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Петухова В.Ю. к Администрации г.Березники Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Петухов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.Березники Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства. В обоснование иска указано, что ...г.. умерла мать истца - ФИО 1 Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ...г.. получил свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое имелось у ФИО 1 на день открытия наследства, в том числе на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в структурном подразделении № .... Березниковского отделения № 8405 ОАО «Сбербанк России» на счете № ... с остатком денежных средств на ....г.. в сумме .... рублей. После смерти ФИО 1 на данный вклад были начислены проценты и дивиденды, всего в сумме ... рублей. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на начисленные денежные средства. Иных наследников после смерти ФИО 1 нет. Просит признать за ним (Петуховым) право собственности на денежные средства в размере ... рублей, хранящиеся в структурном подразделении № ... Березниковского отделения № 8405 ОАО «Сбербанк России» на счете № ..., открытом на имя ФИО 1

Истец Петухов В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Ранее в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что его мать - ФИО 1 - имела в собственности акции ОАО «....», которые она продала до своей смерти. После смерти ФИО 1 на данные акции были начислены дивиденды.

Представитель истца - адвокат Фалеева О.А., действующая на основании ордера № .... от ....г.., в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация г.Березники Пермского края - о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.11).

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю - о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил.

Третье лицо - ОАО «Сбербанк России» в лице Березниковского отделения № 8405 - о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу умершей ФИО 1., суд пришел к следующему.

....г. умерла ФИО 1. Истец Петухов В.Ю. является сыном ФИО 1. В установленный шестимесячный срок Петухов В.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО 1. нет.

...г.. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную пенсию и другие социальные выплаты за ...г. в сумме .... рублей. ....г.. истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, а также на денежные средства, внесенные во вклады, в том числе во вклад, хранящийся в структурном подразделении № ... Березниковского отделения № 8405 ОАО «Сбербанк России» по счету № ... с остатком денежных средств на ...г.. в сумме ... рублей.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу «....» на имя ФИО 1., счет № ..., за период с ...г.. по ...г.. на указанный счет были начислены проценты ко вкладу (капитализация): ...г.. - .... рублей, ...г. - ... рублей, ...г.. - .... рублей, ...г.. - ... рублей, а также ...г.. зачислены дивиденды в размере ..... рублей, всего зачислено ... рублей (л.д.6).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец не имеет возможности получить денежные средства, зачисленные во вклад ФИО 1 после ее смерти. Вместе с тем, судом установлено, что истец Петухов В.Ю. принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО 1 Денежные средства в размере ... рублей должны быть включены в наследственную массу после смерти ФИО 1 С учетом того, что других наследников, претендующих на наследство, кроме истца, нет, суд считает возможным признать право собственности Петухова В.Ю. на денежные средства в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Петуховым В.Ю., ..... года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства, зачисленные во вклад на имя ФИО 1, хранящийся в структурном подразделении № ... Березниковского отделения № 8405 ОАО «Сбербанк России», счет № ...., за период с ....г.. по ....г.. в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья          /подпись/           К.С. Баязитова

Копия верна. Судья