Постановление по делу № 5-768/2016 от 09.02.2016

дело № 5-768 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2016 года                                                                            город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (295017, г. Симферополь, ул. Воровского 16), рассмотрев административный материал в отношении:

Кошмак Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей директором ООО «Ассорти», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №д в отношении директора ООО «Ассорти» Кошмак Л.Г.

Согласно указанного протокола сотрудниками Управления ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 14 минут, в магазине розничной торговли по адресу: <адрес>, в котором осуществляет деятельность ООО «Ассорти» (ИНН <данные изъяты>), выявлено осуществление оборота (розничная продажа и хранение) алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками (далее - ФСМ), имеющими визуальные признаки подделки.

В связи с чем, на основании пп.1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Ассорти» (ИНН <данные изъяты>), возбуждено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено определение о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 27.1, 27.8, 28.3, 28.7 КоАП РФ сотрудниками Управления ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр витрины и подсобных помещений, магазина розничной торговли, принадлежащих ООО «Ассорти», расположенных по адресу: <адрес> (протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция с визуальными признаками подделки ФСМ (отсутствует защитная нить шириной 4 мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10,5 мм нанесена медная фольга без голографического исполнения) в общем количестве 4 бутылок, а именно: водка «Белая береза», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства ООО «Курант», Россия, Московская область, г. Сергиев посад, ул. Центральная, д. 1, реализуемой по цене 200 рублей, в количестве 4 (четырех) бутылок оклеенных ФСМ: (серии 101 номера 526309698, 526309707, 526309707 дата розлива 12.07.14, и одна ФСМ без серии и номера, дата розлива 18.10.14).

При осмотре ФСМ, нанесенных на алкогольную продукцию установлены визуальные признаки поддельности, а именно отсутствует защитная нить шириной 4 мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической

На основании ст. 26.5, 27.10 КоАП РФ вышеуказанная алкогольная продукция, в общем количестве 4-х бутылок, отобрана в качестве образцов для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных марок, имеющих визуальные признаки подделки (Протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании определения о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № проведение экспертизы подлинности ФСМ, нанесенных на алкогольную продукцию, поручено Экспертно-криминалистическому центру МВД по Республике Крым <адрес>), сопроводительное письмо о направлении образцов на экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), все представленные на исследование ФСМ, не изготовлены ФГУП «Гознак».

Таким образом, признаки подделки ФСМ, установленные визуально должностными лицами в ходе проведения осмотра, подтверждаются заключением экспертизы, представленным Экспертно-криминалистическим центром МВД по <адрес>.

В ходе проведения административного расследования, директору ООО «Ассорти» Кошмак Л.Г. вручено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ответ на вышеуказанное определение, директором ООО «Ассорти» предоставлены заверенные копии следующих документов: договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; устава ООО «Ассорти»; лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорта гражданина РФ серии 96 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан ФМС России; свидетельства о государственной регистрации юридического лица; свидетельства о постановке на учет российской организации; Решения № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснения, согласно которых указанная алкогольная продукция принадлежала продавцу ООО «Ассорти» и была ей самовольно размещена в магазине, а также согласно этих же пояснений, директор ООО «Ассорти» признает свою вину в отсутствии надлежащего контроля.

Документов подтверждающих легальность производства и оборота указанной алкогольной продукции ООО «Ассорти» не представлено.

Таким образом, судом установлено, что должностным лицом – директором ООО «Ассорти» (ИНН <данные изъяты>) Кошмак Л.Г., в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, не принято надлежащим мер по контролю за соблюдением законодательства в области оборота алкогольной продукции, в результате чего, ООО «Ассорти» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: <адрес>, осуществляло оборот алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ.

В судебном заседании Кошмак Л.Г. суду пояснила, что указанная продукция была выставлена продавцом, которая подвергнута взысканию за выявленное нарушение.

Вместе с тем, исследовав административный материал и определив обстоятельства дела, судом установлено, что вина директора ООО «Ассорти» Кошмак Л.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу указанными доказательствами, подтверждающими вышеописанные обстоятельства.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, а потому оснований для применения положений ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ в данном случае судом не усматривается.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.12, 29.7.-29.11. КоАП РФ, суд -

п о с т а н о в и л:

Признать Кошмак Л.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу, ОКПО 00120135, ОКТМО 3570100, ОГРН 1140102002961, ИНН 9102002500, КПП 910201001, получатель – УФК по Республике Крым (МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу, № л/с 04751А92040), расчетный счет 40101810335100010001 в Отделении по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК 043510001, КБК 160 116 08010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

                            Судья:                   А.А. Тихопой