Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2012 ~ М-1232/2012 от 09.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е             

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 г.                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего                        Ю.В. Глущенко,

При секретаре                                В.В. Иващенко,

Рассмотрев в судебном заседании заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска об обязании совершить действия,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании совершить действия.

Свои требования мотивирует тем, что проверкой, проведенной Канской межрайонной прокуратурой установлено, что на территории муниципального образования г. Канск по ориентиру: <адрес> установлена рекламная конструкция, которая согласно ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе» является средством наружной рекламы. Согласно ч. 9 ст. 19 Данного закона установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления городского округа. Согласно постановлению администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке демонтажа рекламных конструкций, самовольно установленных на территории г. Канска», данная конструкция подлежит демонтажу при условии добровольного неисполнения предписания о её демонтаже. Выявление данных конструкций осуществляется МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска». Указанная организация не предприняла мер по опубликованию экземпляра предписания о демонтаже самовольно установленной конструкции. Полагает, что данное бездействие следует признать незаконным и обязать Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска опубликовать экземпляр предписания о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Амельченко А.А. уточнил требования, отказался от требований о признании незаконным бездействия, просил обязать администрацию г. Канска опубликовать экземпляр предписания о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции в газете, являющейся официальным источником опубликования.

Представитель МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Апанович Т.А. суду пояснила, что управлением проводилась работа по демонтажу данной конструкции, они получили сведения о собственнике баннера, направили ему уведомление о демонтаже, однако он не откликнулся. Управление направило в администрацию г. Канска экземпляр предписания о демонтаже баннера с приложением фотографии рекламной конструкции для публикации предписания в газете и размещения на официальном сайте администрации г. Канска в сети Интернет для принудительного демонтажа рекламной конструкции, однако до настоящего времени ответа они не получили.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска и администрации г. Канска Хранюк А.В. измененные требования признала, пояснила суду, что Управлением архитектуры произведены все необходимые действия по демонтажу рекламной конструкции, в настоящее время администрация г. Канска готова опубликовать экземпляр предписания о демонтаже.

    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования Канского межрайпрокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 9 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления городского округа.

Согласно постановлению администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке демонтажа рекламных конструкций, самовольно установленных на территории г. Канска», демонтаж рекламной конструкции производится в случае, если рекламная конструкция установлена самовольно и её владельцем не исполнено предписание о её демонтаже.

Согласно п. 10 данного постановления Управление направляет экземпляр предписания о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции в администрацию города для публикации предписания в газете, являющейся официальным источником опубликования и размещения на официальном сайте администрации города в сети Интернет.

Как установлено в судебном заседании, специалистом Управления архитектуры и градостроительства была проведена проверка, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке по адресу: <адрес> находится рекламная конструкция без маркировки. Были предприняты меры по установлению собственника данной рекламной конструкции, установлено, что собственником является Климанов К.А., директор ООО «Адамас». Ему направлено предписание о демонтаже рекламной конструкции. Климанов К.А. уведомил администрацию о том, что он не является её собственником, в связи с чем был направлен запрос в регистрационную палату для уточнения данных о собственнике земельного участка. Была получена информация о том, что владелец не установлен. Поскольку рекламная продукция является самовольной, управлением архитектуры направлен в администрацию г. Канска экземпляр предписания о демонтаже рекламной конструкции с приложением фотографий рекламной конструкции для публикации предписания в газете и размещения на официальном сайте администрации г. Канска в сети Интернет для принудительного демонтажа данной конструкции.

Поскольку управлением архитектуры и градостроительства выполнены все их обязанности, а администрация г. Канска до настоящего времени не разместила необходимые сведения, следует удовлетворить заявление прокурора и обязать их провести данные действия.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска об обязании совершить действия – удовлетворить.

Обязать администрацию г. Канска опубликовать экземпляр предписания о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции, расположенной по ориентиру: <адрес> в газете, являющейся официальным источником опубликования.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Каннский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                Глущенко Ю.В.