Решение по делу № 2-8207/2021 ~ М-5897/2021 от 15.09.2021

2-8207/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года                                                            г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании транспортных расходов, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании транспортных расходов, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, водитель ФИО2 не предоставил преимущество при повороте налево а/м Мазда, под управлением ФИО3, виновником ДТП признан водитель а/м Фольксваген ФИО2 Истцу причинен вред здоровью, диагноз открытая рана коленного сустава, рекомендовано лечение и постоянное ношение ортеза на коленном суставе. За прошедшее с момента ДТП время истцом затрачены денежные средства на лечение, поскольку автомашина сильно пострадала, на общественном транспорте из-за травмы колена истец ездить не смогла, то были потрачены денежные средства на поездки на такси.

Истец обратилась в СК «Ренессанс Страхование», осмотрев а/м Мазда 3, принадлежащая истцу а/м признана не подлежащей восстановлению и СК «Ренессанс Страхование» истцу выплачено 400 000 рублей в счет возмещения ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ истцом автомашина Мазда 3 2011 года выпуска продана за 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен автомобиль Мазда 3, 2011 года выпуска за 680 000 рублей.

Ссылаясь на положения ст. 15 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика 12 865 рублей 22 копейки за лечение, 43 446 рублей транспортные расходы, 160 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, 50 000 рублей за юридические услуги, и расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить без удовлетворения.

Помощник прокурора ФИО7, полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на 25 км автодороги <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген г.р.н. Н710ХС750, под управлением ФИО2 и транспортного средства под управлением и принадлежащего истцу на праве собственности Махда 3 г.р.н. Т466РР197.

Виновность водителя ФИО2 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО3 обратилась в травмпункт ГБУЗ МО Красногорская городская больница №, после ДТП, с жалобой на боль, рану правого коленного сустава, поставлен диагноз: ушибленная рана правого коленного сустава. Рекомендовано обратиться к травматологу по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась на прием травмотолога-ортапеда в поликлинику на 1905 года в <адрес>, где поставлен диагноз: открытая рана коленного сустава. Назначено лечение. Согласно рекомендациям травмотолога-ортапеда истцом приобретены медикаменты, ортез, кинезиотейп на сумму 12 865 рублей 22 копейки.

Таким образом, факт причинения истцу в результате виновных действий ответчика вреда здоровью считается судом установленным, в связи с чем расходы на оплату медикаментов на сумму 12 865 рублей 22 копейки суд находит подлежащими взыскания с ответчика.

В соответствии со статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в результате виновных действий ответчика истец получила вышеуказанные повреждения здоровья, характер которых, бесспорно, свидетельствует о причинении ответчиком физических страданий, также истцу причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями относительно возможных последствий полученных в результате ДТП травм, вынужденным изменением привычного образа жизни.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, а также учитывая и иные заслуживающие внимание обстоятельства, как того требуют вышеназванные положения закона, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, поскольку указанный размер является обоснованным и справедливым.

Транспортные расходы на такси в размере 43 446 рублей не могут быть возмещены истцу, так как истцом не доказано несение таких расходов во взаимосвязи с полученной травмой.

Истцом заявлено требование о возмещении разницы между продажной и покупной ценой автомашины Мазда 3 2011 года выпуска в размере 160 000 рублей, указано, что 400 000 рублей выплачено страховой компанией «Ренессанс страхование» в счет возмещения ущерба от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом продан автомобиль Мазда 3 2011 года выпуска за 120 000 рублей и приобретен в собственность другой автомобиль Мазда 3 2011 года выпуска стоимостью 680 000 рублей.

Суд полагает, что у истца отсутствует право потребовать от ответчика возмещения разницы между продажной и покупной ценой автомашины Мазда 3, поскольку такое взыскание повлечет за собой необоснованное обогащение за счет произведенных и оплаченных потерпевшим улучшений имущества.

ФИО3 также просит взыскать компенсацию понесённых по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., в подтверждение чего представила договор №-Д от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом принципов разумности, соразмерности, а также фактических обстоятельств дела, в том числе участия в судебных заседаниях, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании положений ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в пользу истца ФИО3 в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 1 035 рублей 96 копеек.        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 865 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1035 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░