Приговор по делу № 1-278/2013 от 11.04.2013

№1-278/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2013 года                                                                   г. Уфа                                                                                                                      

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Валиуллиной Г.Р.,

подсудимого Шайхутдинова З.З.,

адвоката Огоредьцева К.Г., представившего удостоверение №683 и ордер №136924,

при секретаре Шишкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ШАйхутдинова З.З., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов 3.3. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Шайхутдинов 3.3., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, знал, что в спальной комнате указанной квартиры проживают ФИО3 и ФИО1, заключившие договор найма жилого помещения с его сестрой ФИО2, согласно которому спальная комната квартиры находилась в их пользовании, при этом Шайхутдинов 3.3. предположил, что в спальной комнате квартиры <адрес> д. <адрес> по <адрес>, имеется имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с законным проникновением в жилище, из корыстных побуждений. Шайхутдинов 3.3., осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находится в <адрес> один и никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к двери спальной комнаты указанной квартиры, неустановленным следствием способом открыл замок двери спальной комнаты, после чего незаконно проник внутрь спальной комнаты, являющейся жилищем, откуда взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3P.: видеокамеру марки «PanasonicNV- GS57 ЕЕ» в комплекте с зарядным устройством, USB-кабелем, стоимостью 8000 рублей за комплект, внутри которой находилась видеокассета марки «Panasonic», стоимостью 90 руб., всего на общую сумму 8090 руб. После чего, Шайхутдинов 3.3. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями Шайхутдинов 3.3. причинил гражданке ФИО3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8090 руб. Впоследствии, Шайхутдинов 3.3. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Шайхутдинов З.З. в суде свою вину в совершении преступления, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище признал частично и показал, чтоон прописан и проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> занимает зал данной квартиры, в одной из спальных комнат проживают его родители мать ФИО7., отец ФИО5., вторая спальная комната сдавалась Шайхутдиновым З.З. гражданам ФИО3 и ее мужу ФИО1 Он пользуется всей квартирой на законных основаниях, так как в ней зарегистрирован, а также имеет свободный доступ в комнату, где проживают квартиранты, в том числе без их разрешения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он пришел в данную квартиру в которой никого не было, ему нужны были деньги, чтобы отремонтировать бампер автомашины, дверь в комнату квартирантов не была закрыта на запирающее устройство, он открыл дверь комнаты ФИО3 и ФИО1 зашёл в комнату, откуда похитил видеокамеру «Панасоник» с зарядным устройством, кабелем и кассетой, которую продал ФИО6 за 1500 рублей. Также пояснил, что на момент указанных событий, он проживал у своего друга, договор найма комнаты он заключил с ФИО3 по условиям которого расчеты за пользование квартирой производятся именно с ним (подсудимым) либо его матерью ФИО7., и он, увидев, что в комнате квартирантов отсутствуют все основные вещи, посчитал, что квартиранты из комнаты выехали и забрал, видеокамеру, так как опасался, что у них перед ним имеется задолженность за пользование комнатой, которую они не оплатили, хотел видеокамеру продать, на вырученные деньги отремонтировать автомашину, затем выкупить данную видеокамеру для последующего возврата ФИО3 Признает вину в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, однако считает, что незаконного проникновения в жилище не было.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена: его же показаниями данными, в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела.

Потерпевшая ФИО3, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показала, что по адресу, <адрес>, она проживает в съемной комнате со своим гражданским супругом ФИО1, снимает комнату у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по договору найма, квартира трехкомнатная, все комнаты раздельные, она с мужем по договору найма занимают только одну жилую комнату (спальную комнату), расположенную направо от входа в квартиру от коридора. Также там расположена комната (зал) слева от входа в квартиру, где проживает родной брат ФИО2 - Шайхутдинов 3.3. В третьей комнате проживают родители ФИО2 - ФИО7 и ФИО5. Комната ФИО3 и ФИО1 закрывается, там имеется один простой замок с круглой ручкой, его легко открыть при помощи острого предмета. По условиям договора в их комнату в их отсутствие кто-либо без их разрешения никто из жильцовквартирызаходить не имел права. Договор бессрочный, действует до момента его расторжения сторонами. 07.01.2012 года, около 14 часов она с ФИО1 уехали в деревню к родителям, при этом дверь своей комнаты закрыли на указанный простой замок, который при въезде в данную комнату, уже там был установлен. Когда уезжали, она точно может сказать, что в антресоли шифоньера справа от входа в комнату, слева ближе стенки шкафа лежала принадлежащая ей видеокамера марки «PanasonicNV- GS57 ЕЕ» в корпусе серебристого цвета. Покупала данную видеокамеру ДД.ММ.ГГГГ за 10448 рублей, в комплекте с видеокамерой были USB-кабель, зарядное устройство, которые входят в стоимость видеокамеры. С учетом износа оценивает комплект в 8000 руб. Данная видеокамера была в рабочем состоянии, внешне была также в отличном состоянии. Внутри камеры была видеокассета марки «Panasonic», стоимостью 90 руб. Они отсутствовали 3 дня, вернулись около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире на тот момент находился Шайхутдинов 3.З., который открыл им дверь квартиры. Шайхутдинов нигде не работает, часто употребляет спиртные напитки. Она открыла замок двери комнаты, видимых повреждений на замке не было, открылся в обычном режиме. В комнате порядок нарушен не был. Она сразу же заглянула в антресоль, чтобы достать видеокамеру, так как хотела посмотреть на ней запись. Однако, видеокамеры на месте не оказалось, также отсутствовал USВ-кабель и зарядное устройство, видеокассета. Ранее Шайхутдинов 3.3., когда у них захлопывалась случайно дверь, открывал замок без ключа, он бывал при них в комнате и как-то заглядывал при них в антресоль, говорил, что там остались елочные украшения, это было перед новым годом, видеокамера на тот момент уже там лежала, украшения он не нашел. К тому же он был пьяный, когда они вернулись, то стали подозревать в том, что камеру забрал именно Шайхутдинов. ФИО1 пошел к Шайхутдинову, он спал пьяный в зале, он его разбудил и спросил про камеру. Шайхутдинов сначала отрицал, что брал камеру, потом признался в том, что забрал указанную видеокамеру и отдал подруге, после чего Шайхутдинов пообещал вернуть данную камеру и ушел. Они ждали его возвращения в течение 4 дней, так как он не вернулся и камеру не отдал, они решили обратиться в полицию. Они Шайхутдинову не разрешали заходить в комнату в их отсутствие, указанную видеокамеру брать никому не разрешали. Кроме указанной видеокамеры с USB-кабелем и зарядным устройством в комплекте и видеокассеты ничего больше не пропало. В результате данного хищения ей причинен материальный ущерб на сумму 8090 руб., указанный ущерб для нее является значительным, так как она не работает, ее содержит ФИО1, который зарабатывает в месяц 8000 рублей /т.1, л.д. 14-16/.

Свидетель ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он проживает с ФИО3. в снимаемой комнате по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по договору найма, договор оформлен на него. На данный момент договор у них не сохранился. Указанная квартира трехкомнатная, все комнаты отдельные, они занимают только одну жилую комнату (спальную), расположенную направо от входа в квартиру от коридора. Также там расположена комната (зал) слева от входа в квартиру, где проживает Шайхутдинов 3.3., справа от их комнаты расположена третья комната, где проживают родители Шайхутдинова - ФИО7 и ФИО5 Их комната закрывается, там имеется один простой замок с круглой ручкой, его легко открыть при помощи острого предмета. По условиям договора в комнату в их отсутствие кто-либо без их разрешения никто из жильцов квартиры заходить неимел права. Договор бессрочный, действует до момента его расторжения сторонами. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он с ФИО3 уехали в деревню к родителям, при этом входную дверь своей комнаты закрыли на указанный простой замок, который при въезде в данную комнату, уже там был установлен. Когда уезжали в антресоли шифоньера справа от входа в комнату, слева ближе стенки шкафа оставалась видеокамера марки «Панасоник NV-GS 57 EE» в комплекте с USB-кабелем и зарядным устройством, также внутри камеры была видеокассета. Они отсутствовали 3 дня, вернулись около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире на тот момент был Шайхутдинов 3.3., который открыл им дверь квартиры. Шайхутдинов нигде не работает, часто употребляет спиртные напитки, Больше в квартире никого не было. ФИО3 открыла замок двери комнаты, видимых повреждений на замке не было, открылся в обычном режиме. В комнате порядок нарушен не был, ФИО3 заглянула в антресоль, чтобы достать видеокамеру, так как хотела посмотреть на ней запись. Однако, видеокамеры на месте не оказалось, также отсутствовал USB-кабель и зарядное устройство. Ранее Шайхутдинов, когда у них захлопывалась случайно дверь, открывал замок без ключа, он бывал при них в комнате и как-то заглядывал при них в антресоль, говорил, что там остались елочные украшения, это было перед новым годом, видеокамера на тот момент уже там лежала, украшения он не нашел. К тому же он был пьяный, когда они вернулись, то стали подозревать в том, что камеру забрал именно Шайхутдинов. Он пошел к Шайхутдинову, тот спал пьяный в зале, разбудил его и спросил про видеокамеру. Шайхутдинов сначала отрицал, что брал камеру, потом признался в том, что забрал в их отсутствие указанную видеокамеру и отдал подруге, после чего Шайхутдинов пообещал вернуть данную камеру и ушел. Они ждали его возвращения в течение 4 дней, так как он не вернулся и им камеру не отдал, потом решили обратиться в полицию. Они не разрешали заходить в их комнату в их отсутствие, указанную видеокамеру брать никому не разрешали /т.1, л.д. 17-18/.

Свидетель ФИО4, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он является инспектором полка ППСМ УМВД по г.Уфе, ДД.ММ.ГГГГ г. он находился на смене, с дежурной части поступило сообщение о том, что к ним обратилась ФИО3 с заявлением о том, что у нее из комнаты в снимаемой ею квартире, расположенной по адресу: <адрес>, похищена видеокамера, и подозревает она Шайхутдинова 3.3., который также проживает в данной квартире. Также было установлено, что Шайхутдинов 3.3. употребляет спиртное, дома не появляется несколько дней. Были ориентированы наряды. Им был осуществлен выезд по месту регистрации Шайхутдинова 3.3. и во дворе дома <адрес>, он увидел мужчину невысокого роста, было видно, что он в состоянии опьянения, он поинтересовался у него, не он ли Шайхутдинов 3.3., мужчина представился как Шайхутдинов 3.3., и он препроводил его в отдел полиции № 6, где после проведенной беседы Шайхутдинов признался в том, что действительно похитил у квартирантов видеокамеру, которую продал парню по имени Слава, с которым встречался в металоприемке у своего дома и знал визуально его местожительство. Далее Шайхутдинов изъявил желание написать явку с повинной, которая им была принята. Какого-либо давления на Шайхутдинова 3.3. не оказывалось. Далее на следующий день совместно с Шайхутдиновым был осуществлен выезд к месту жительства Славы, по приезду «Славой» оказался мужчина - ФИО6., укоторого поинтересовались, не приобретал ли он у Шайхутдинова видеокамеру. ФИО6 пояснил, что действительно в 07.01.2012 г., около 20 час., он встретил Шайхутдинова и предложил приобрести у него видеокамеру. Шайхутдинов пояснил, что она принадлежит ему лично, ему срочно нужны деньги, и поэтому он ее у Шайхутдинова приобрел и она находится у него дома. ФИО6 вынес из дома видеокамеру с проводами, и они поехали в отдел полиции /т.1, л.д.100-101/.

Свидетель ФИО6 показания, которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показал, чтоДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов из принадлежащей ему квартиры он направился к дому № по <адрес>, который под снос, с того дома он хотел взять доски для личного пользования. Когда подходил к данному дому, к нему подошел Шайхутдинов 3.3., ранее они несколько раз встречались возле пункта приема металла, расположенного рядом с этим домом, вместе сдавали метал, там и разговорились. Шайхутдинов ему в процессе разговора предложил приобрести видеокамеру за 1500 рублей. Он спросил, не краденная ли это камера, Шайхутдинов сказал, что нет, что она принадлежит ему, и он решил ее продать, так как ему срочно нужны деньги. Видеокамера марки «Панасоник» в корпусе сребристого цвети, небольшая по размеру с экраном сбоку. Внутри камеры была кассета, что на ней изображено он не смотрел, к видеокамере также прилагались зарядное устройство и USB кабель. Он согласился ее приобрести, так как денег у него с собой не было, он предложил Шайхутдинову пройти к нему в квартиру, после чего они прошли пешком в квартиру. Он зашел в квартиру, Шайхутдинов ждал в подъезде, после чего он зашел и передал Шайхутдинову 1500 рублей, и Шайхутдинов ушел. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему в квартиру приехали сотрудники полиции, и сообщили, что камера, которую он приобрел у Шайхутдинова 3.3., была им похищена, и они поехали в отдел полиции, где он добровольно выдал видеокамеру /т.1, л.д.35-37/.

Свидетель ФИО2 показания, которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показала, что по адресу <адрес> она проживает со своим супругом ФИО2, а по адресу: <адрес> проживают ее родители ФИО5, ФИО7., а также ее брат Шайхутдинов З.З. Квартира, в которой они проживают, является трехкомнатной, свою комнату она сдает семейной паре ФИО3 и ФИО1, между нею и ими никаких долговых обязательств не возникало. Они заключили договор найма жилого помещения: спальной комнаты, в которой и проживают ФИО3 и ФИО1. Договор бессрочный, расторгается на момент их выезда из квартиры, согласно договору, никто в спальную комнату, кроме квартирантов права заходить не имеет. В связи с тем, что с родителями она не проживает, какие отношения возникли между квартирантами и ее братом Шайхутдиновым 3.3., она не знает. В начале января 2012 года, ее семья уехала в деревню в <адрес> Республики Башкортостан, однако Шайхутдинов 3.3. ехать с ними отказался и остался дома. По приезду ДД.ММ.ГГГГ она от ФИО3 узнала о том, что из их комнаты пропала видеокамера. Насколько ей известно от отца этот день дома его не было, так как он находился на суточном дежурстве, а Шайхутдинов 3.3. оставался дома один. Квартиранты не разрешали Шайхутдинову 3.3. заходить в их комнату в их отсутствие. Комната, в которой проживали ФИО3 и ФИО1 оборудована ручкой замком типа «защелка», которую в случае, если дверь закроется, можно открыть при помощи ножа. Более по данному факту ничего пояснить не может /т.1, л.д.92-95/.

Свидетель Шайхутдинов З.Н., показания, которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показал, что по адресу: город Уфа, ул. <адрес> он проживает со своей семьей, а именно: супругой Шайхутдиновой Н.А., сыном Шайхутдиновым З.З., также у него есть дочь ФИО2, которая проживает со своим супругом по адресу: <адрес>, свою комнату в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, она с ноября 2011 года сдает по договору найма семейной паре ФИО3 и ФИО1 Насколько ему известно, расчет за найм жилья производился непосредственно с ФИО2, долговых обязательств между ними не возникало. По условиям договора найма он, его супруга и Шайхутдинов 3.3. в комнату квартирантов без их разрешения заходить не могут, также в их отсутствие они закрывали дверь комнаты на ручку-замок типа «защелка». ДД.ММ.ГГГГ вся его семья, а именно его супруга, его дочь и ее муж уехали в деревню в <адрес> РБ, а Шайхутдинов 3.3. ехать отказался и остался дома. ДД.ММ.ГГГГ утром он ушел на работу, Шайхутдинов в это время находился дома, были ли дома квартиранты, он не помнит. Позднее от ФИО3 он узнал, что из их комнаты пропала видеокамера, о том кто мог совершить кражу, он не знает, так как дома его не было, что происходило в квартире, не знает /т.1, л.д.96-99/.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило из комнаты <адрес> видеокамеру «PanasonicNV- GS57 ЕЕ» с видеокассетой, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на общую сумму 8090 рублей /т.1, л.д.6/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, старшим следователем по РПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> проведен осмотр места происшествия: спальной комнаты <адрес>, в ходе которого установлено, что на двери спальной комнаты <адрес> имеется устройство, встроенное в дверную ручку, в исправном состоянии /т.1, л.д.7-10/.

Протоколом осмотра документов: выписки из единого государственного реестра прав на недвижимость: на <адрес>. 24/1 по <адрес>, /т.1, л.д.66-68/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым следователем отдела по РПТО № СУ Управления МВД России по <адрес> в присутствии понятых у потерпевшей Бикбулатовой P.P. произведена выемка документов на похищенное имущество: гарантийного талона, кассового чека, коробки от видеокамеры, а также произведен осмотр данных документов /т.1, л.д.52-53, 54-58/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым следователем отдела по РПТО № СУ Управления МВД России по <адрес> в присутствии понятых у свидетеля ФИО6 произведена выемка предметов видеокамеры «PanasonicNV-GS 57EE-S», USB-кабеля, зарядного устройства, видеокассеты /т.1, л.д.40-41, 54-58/.

Протоколом явки с повинной Шайхутдинова 3.3. от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которой Шайхутдинов 3.3.признается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеокамеры с USB-кабелем, зарядным устройством, кассетой из комнаты, в которой проживали квартиранты - Бикбулатова P.P. и ФИО1 по адресу: <адрес>, Шафиева, <адрес> /т.1, л.д. 12/.

Протоколом очной ставки междусвидетелем ФИО6 и подозреваемым Шайхутдиновым, в ходе которой, свидетель ФИО6 и подозреваемый Шайхутдинов подтвердили свои ранее данные показания /т.№1, л.д.42-45/.

Протоколом очной ставки междупотерпевшей ФИО3 и обвиняемым Шайхутдиновым, в ходе которой, потерпевшая ФИО3 и обвиняемый Шайхутдинов подтвердили свои ранее данные показания /т.№1, л.д.84-87/.

Протоколом очной ставки междусвидетелем ФИО1 и обвиняемым Шайхутдиновым, в ходе которой, свидетель ФИО1 и обвиняемый Шайхутдинов подтвердили свои ранее данные показания /т.№1, л.д.88-91/.

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые оглашенные с согласия сторон показания потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются они и показаниями Шайхутдинова З.З., данными им при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили Шайхутдинова З.З., у суда нет.

Доводы подсудимого о том, что «спальная комната сдавалась Шайхутдиновым З.З. гражданам ФИО3. и ее мужу ФИО1 Он пользуется всей квартирой на законных основаниях, а также имеет свободный доступ в комнату, где проживают квартиранты, в том числе без их разрешения», «ему нужны были деньги, чтобы отремонтировать бампер автомашины», «забрал, видеокамеру, так как опасался, что у съемщиков комнаты перед ним имеется задолженность за пользование комнатой, которую они не оплатили, хотел видеокамеру продать, на вырученные деньги отремонтировать автомашину», кроме вышеприведенных доказательств опровергается его же показаниями, данными в ходе следствия при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 29-32, 79-82) «спальная комната сдается ФИО2 семье из двух человек ФИО3 и ее мужу ФИО1 ФИО2 проживает отдельно и с ними (ФИО3 и ФИО1) заключила договор, в данную комнату члены семьи доступа не имеют. Когда зашел в квартиру, мне захотелось приобрести, употребить спиртное, в комнату я не захожу, так как они (ФИО3 и ФИО1) мне этого не разрешают, вспомнил, что у съемщиков в комнате лежала видеокамера, решил ее похитить. Дверь в комнату была закрыта.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания Шайхутдинова допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах совершения преступления в отношении ФИО3, о причинах и мотивах совершения преступления, при этом не находит в действиях ФИО3 либо иных лиц противоправность или аморальность поведения, явившегося поводом для совершения преступления.

В первоначальной стадии предварительного следствия Шайхутдинов не только признавал свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, но и давал подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела. Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами и содержат такую информацию, которая в тот период времени, не была известна ни потерпевшей, ни работникам полиции, ни следователю.

Допрос его проведен с соблюдением всех требований закона, а именно с участием адвоката, Шайхутдинов был предупрежден, в соответствии со ст.ст.46,47 УПК РФ, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них. Более того, ему были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя. Заявлений и замечаний ни от Шайхутдинова, ни его адвоката не поступало.

Изменение показаний Шайхутдинова в дальнейшем, суд расценивает, как его попытку, смягчить ответственность за содеянное.

Действия Шайхутдинова суд, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом исключает возможность, квалифицировать действия подсудимого только по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», в ходе судебного заседания, нашел свое подтверждение. Доступ в комнату, которой пользовались ФИО3 и ФИО1 был ограничен для иных лиц, в момент совершения преступления комната продолжала находиться в их пользовании по договору найма заключенному с ФИО2, у Шайхутдинова не было законных оснований проникать в комнату, которая являлась самостоятельным жилищем ФИО3 и ФИО1, без их согласия.

При назначении наказания подсудимому Шайхутдинову, суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристики личности по месту отбывания наказания по предыдущему приговору, а также по месту работы, возмещение материального ущерба, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности со░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 73 ░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 14 ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3/1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░