Постановление по делу № 5-319/2019 от 09.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ксенофонтова М.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ксенофонтова Максима Борисовича, <персональные данные изъяты>, ранее привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтов Максим Борисович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2019 года в 17 часов 35 минут, Ксенофонтов М.Б., находясь у дома № 18 по ул. Пионерская в г. Электросталь Московской области, проявляя явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ксенофонтов М.Б. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Ксенофонтова М.Б., суд приходит к выводу, что вина Ксенофонтова М.Б. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами командира отделения ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь К. (л.д.1) и полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь П., согласно содержания которых, К. и П. докладывают начальнику УМВД России по г.о. Электросталь о том, что ими 08.04.2019 в 17 час. 35 мин. возле дома 18 по ул. Пионерская в г.о. Электросталь Московской области, был выявлен Ксенофонтов М.Б., который громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок;

- письменными объяснениями Д. (л.д.8), согласно которым, он являлся непосредственным очевидцем того, как 08 апреля 2019 года в 17 часов 35 минут, Ксенофонтов М.Б., находясь у дома 18 по ул. Пионерская в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями Ксенофонтова М.Б. (л.д.9), согласно которым Ксенофонтов М.Б. не отрицал тот факт, что 08 апреля 2019 года в 17 часов 35 минут, находясь возле дома 18 по ул. Пионерская в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании (л.д.4), из которого известно, что Ксенофонтов М.Б. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 08.04.2019 в 17 часов 50 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении АД № 0333613 от 08.04.2019 (л.д.10), где описаны обстоятельства совершения Ксенофонтовым М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- справкой ИЦ УМВД России по г.о. Электросталь (л.д.6-7), согласно которой Ксенофонтов М.Б. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Ксенофонтова М.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 08 апреля 2019 года в 17 часов 35 минут, Ксенофонтов М.Б., находясь в общественном месте – возле дома 18 по ул. Пионерская в г.о. Электросталь Московской области громко выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая спокойствие граждан.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Ксенофонтова М.Б. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Ксенофонтову М.Б. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Ксенофонтовым М.Б. однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Ксенофонтовым М.Б. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Ксенофонтова М.Б. такого наказания как штраф, о чем свидетельствует его повторное привлечение к административной ответственности, за совершение административного правонарушений, связанного с нарушением общественного порядка.

При определении срока избранного Ксенофонтову М.Б. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтова Максима Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.о. Электросталь.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут 08 апреля 2019 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин