Постановление по делу № 4/12-15/2016 от 03.08.2016

Материал №4/12-15/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 16 сентября 2016 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.

при секретаре судебного заседания Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее от начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайство заявителя ФИО1 о приведении приговора мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двухсот часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района в соответствие с действующим законодательством, а именно Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в том числе, была изменена редакция ч. 1 ст. 157 УК РФ, улучшающая ее положение как осужденной, в силу чего она подлежит освобождению от назначенного судом наказания со снятием судимости.

Согласно справки из филиала УИИ по <адрес> ФИО1 вышеуказанное наказание не отбыто.

В судебное заседание ФИО1 не прибыла, в своем заявлении в суд просит рассмотреть данное ходатайство в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ изменена объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Как следует из диспозиции ч.1 ст. 157 УК РФ в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ уголовная ответственность наступает в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. При этом, как следует из примечания к статье 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за аналогичное деяние материалы уголовного дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При таких обстоятельствах, в силу улучшения положения осужденной ФИО1 следует применить редакцию ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в ныне действующей редакции.

Изменения, внесенные в ч.1 ст. 157 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ улучшают положение осужденной ФИО1 и подлежат применению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, при этом на основании ст. 10 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со снятием судимости с нее по данному приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ФИО1 о приведении в соответствие с действующим законом приговора мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снятии с нее судимости по данному приговору – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, с основным общим образованием, проживающую в <адрес> края по <адрес>35, освободить от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ со снятием судимости с нее по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Гусельников О.П.