Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7728/2012 ~ М-7671/2012 от 24.10.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием истца Балашова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное механическое объединение» (ООО «СЗМО») о взыскании заработной платы,

установил:

Балашов А.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «СЗМО» заработка, причитающегося в связи с работой истца в организации ответчика, а также процентов за задержку данной суммы и компенсации морального вреда.

В судебном заседании Балашов А.В. заявленные требования поддержал, ответчик своего представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балашов А.В. работал в ООО «СЗМО» <данные изъяты>. Между тем в нарушение ст.ст. 136 и 140 Трудового кодекса (ТК) Российской Федерации (РФ) до настоящего времени с истцом не произведен полный денежный расчет по заработной плате и в связи с увольнением, в связи с чем истец вправе требовать устранения данного нарушения в судебном порядке. С учетом начисленных и выплаченных работодателем сумм общая задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подтверждена документально.

При таких обстоятельствах ООО «СЗМО» обязано к устранению допущенных нарушений трудовых прав своего работника, в пользу последнего с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности.

Основываясь на положениях ст.ст. 236 и 237 ТК РФ, суд признает правомерными также требования истца о взыскании процентов за задержку выплаты заработка и о компенсации морального вреда. Расчет таких процентов за допущенный ответчиком период просрочки указывает на их сумму в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты>). Вместе с тем испрошенная истцом компенсация морального вреда в <данные изъяты> руб. оценивается завышенной. Имея в виду характер допущенного работодателем нарушения, период и сумму просрочки, ко взысканию в пользу истца данное возмещение определяется в <данные изъяты> руб.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ на ООО «СЗМО» относится уплата государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Балашова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное механическое объединение» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное механическое объединение» в пользу Балашова А.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработной платы, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов и <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда.

В остальной части иска отказать

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное механическое объединение» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов