Постановление по делу № 5-7/2017 от 01.02.2017

№ 5-7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково 01 февраля 2017 года

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирновой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирновой С.Г. предъявлено обвинение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ минут, Смирнова С.Г., находясь на усадьбе Г. по адресу <адрес> при возникновении между ними конфликта ударила Г., находящейся у нее в руке палкой около 3-4 раз в область предплечий, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании Смирнова С.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ не признала, суду пояснила, что конфликт действительно имел место ДД.ММ.ГГГГ минут на ее территории по <адрес>, она ругалась с Г., никакой палки у нее не было, физической боли ему не причиняла. При составлении протокола об административном правонарушении не присутствовала, о его составлении не извещалась, в октябре пом. участкового Толстых приехал к ней домой с протоколом об административном правонарушении и заключением эксперта, попросил ее расписаться в данных документов, при этом ничего не разъяснял и не пояснял, выдал копию протокола. ДД.ММ.ГГГГ она давала объяснения пом. участкового Толстых, однако он записал не все, что она ему говорила, не читала, что подписывает.

В судебном заседании УУП МО МВД России «Краснощековский» З. суду пояснил, что по данному материалу объяснения он не отбирал, о составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ минут Смирнову С.Г. не извещал, протокол был составлен в служебном автомобиле без участия Смирновой С.Г., затем он отдал протокол пом. участкового Т. для подписании и выдачи копии Смирновой С.Г. Почему в копии протокола об административном правонарушении, которая находится у Смирновой С.Г., отсутствует дата и время составления протокола пояснить не может, предполагает, что не пропечаталось.

В судебном заседании свидетель О. суду пояснил, что он является гражданским супругом Смирновой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ минут действительно был словесный конфликт у Смирновой С.Г. и их соседа Г. Никакой палки у Смирновой С.Г. в руках не было, у Г. в руках находилась кувалдочка. Когда Г. начал оскорблять нецензурной бранью Смирнову С.Г., он (Остроухов) начал вырывать у Г. кувалдочку и возможно нанес ему физическую боль. До этого на руках Г. никаких телесных повреждений не было. Позже пом. участкового Толстых приезжал к ним домой привозил подписывать Смирновой С.Г. протокол об административном правонарушении и ознакомиться с экспертизой.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Системный анализ положений ст. 28.2 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой С.Г. составлялся в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о факте, времени и месте составления названного протокола Смирнова С.Г. должностным лицом надлежащим образом не уведомлялась, ее участие при составлении протокола обеспечено не было.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Смирновой С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствие в действиях Смирновой С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Степанец