Постановление по делу № 5-411/2015 от 24.12.2015

Дело № 5-411/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 24 декабря 2015 года

    Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о появлении в состоянии опьянения в общественном месте в отношении

Сычевой Г.А., <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 14.02.2015 и 17.10.2015,

У С Т А Н О В И Л:

    Сычева Г.А. 23 декабря 2015 года, в 19 час. 40 мин., находилась в состоянии алкогольного опьянения напротив дома № 12 по улице Садовой с.Виляйки Наровчатского района Пензенской области, при этом её состояние опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку она при ходьбе шаталась, имела неразборчивую речь, от неё шел резкий запах алкоголя.

При рассмотрении дела Сычева Г.А. вину признала, пояснив, что 23 декабря 2015 года после употребления водки она находилась в состоянии алкогольного опьянения за речкой напротив своего дома по ул.Садовой с.Виляйки, где была задержана сотрудниками полиции.

Помимо объяснений Сычевой Г.А., в том числе и в протоколе об административном правонарушении, её вина подтверждается объяснением сотрудника полиции Пчелинцева С.Ю., а также протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому Сычева Г.А. в 21 часов 20 мин. 23 декабря 2015 года находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела смазанность речи, шатающуюся походку, была неустойчива в позе Ромберга, точные движения не выполняла, от неё шел запах алкоголя.

При данных обстоятельствах вину Сычевой Г.А. судья считает установленной и квалифицирует её действия по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Избирая наказание, судья учитывает, что Сычева Г.А. вину признала, что смягчает его ответственность. Вместе с тем, она повторно, в третий раз в течение года, совершила однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим её ответственность, а потому, учитывая также её отрицательную характеристику, считает невозможным предупреждение совершения ею новых правонарушений путем назначения наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 22 ░░░. 05 ░░░. 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░