Решение по делу № 2-3147/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-3147/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/16 по исковому заявлению Беляковой ФИО9 к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица Мазеина ФИО10, Сергеев ФИО11, Сергеева ФИО12 о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Белякова ФИО13 обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Мазеина ФИО14, Сергеев ФИО15, Сергеева ФИО16 о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии.

Истец будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явилась 19.10.2016 года и 01.11.2016 года, не известила суд о причинах неявки, не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Беляковой ФИО17 к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Мазеина ФИО18, Сергеев ФИО19, Сергеева ФИО20 о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии – оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья -

2-3147/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Белякова В.А.
Ответчики
Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону
МКУ "УЖКХ" Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону
Другие
Мазешня С.А.
Сергеева Л.В.
Сергеев В.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
07.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Подготовка дела (собеседование)
30.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее