Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-252/2020 (2а-3391/2019;) ~ М-3265/2019 от 11.12.2019

Копия

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращение производства по делу

10 марта 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Чирковой И.Н.

при секретаре Саблиной М.В.,

с участием представителя истца Саранцевой М.Н., представителя ответчиков ФССП России и УФССП России по Самарской области Гурова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Руцкова ФИО22 к ОСП Железнодорожного района г. Самары, УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Руцков Е.В. обратился в суд с указанным административным иском, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просил признать действия судебных приставов-исполнителей Железнодорожного района г. Самары Пензиной М.С., Моисеевой Т.К., Хановой АВ., Яровенко Т.О., Гриднева А.В., Алабердиновой Г.И., Рогудевой Т.А., Беломытцевой Г.И., Меньшовой Е.Ю., Фроловой Ю.Н., начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Самарской области Волковой М.Н. незаконными, обязать исполнить решение суда и взыскать с ФССП России компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В судебном заседании от представителя административного истца Саранцевой М.Н., действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Самарской области Гуров И.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики: судебные пристава-исполнители Пензина М.С., Моисеева Т.К., Ханова АВ., Яровенко Т.О., Гриднев А.В., Алабердинова Г.И., Рогудева Т.А., Беломытцева Г.И., Меньшова Е.Ю., Фролова Ю.Н., заместитель руководителя УФССП России по Самарской области Волкова М.Н., заинтересованное лицо Угаров Г.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со т. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Руцкова ФИО23 к ОСП Железнодорожного района г. Самары, УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      подпись     И.Н. Чиркова

Копия верна.

Судья

Секретарь