Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2158/2012 ~ М-1674/2012 от 29.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 02 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Коноваловой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюхова С.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСтрой» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «РегионЭнергоСтрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении на ответчика обязанности заключить с истцом трудовой договор в период с 17.10.2011 года по март 2012 года. Кроме того, просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 75000 рублей, в счет компенсации морального вреда 40000 рублей, в возмещение судебных расходов 500 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что с 17.10.2011 года по март 2012 года работал по совместительству электромонтёром в 000 «РегионЭнергоСтрой». По предварительной устной договоренности с работодателем его работа заключалась в прокладке, разводке и подключению телефонной, радиопоисковой и часовой проводных сетей в отдельно стоящем здании на территории ТЭЦ-3. Стоимость его (Конюхова) работы, согласно Локальному сметному расчету № 05-04-03-св, была оценена в 75 000 рублей, которую ответчик обещал выплатить по завершению работ. 17.10.2011 года истец приступил к работе.

Помимо основной работы, для успешного ее выполнения, истцу приходилось выполнять работу «снабженца», а именно: искать необходимые комплектующие и материалы, заключать договоры на поставку материалов, получать счёт-фактуры и передавать их в 000 «РегионЭнергоСтрой» для оплаты. Для этого ему (Конюхову) Поповым Е. была выдана «Карта партнёра», с указанием всех необходимых реквизитов 000 «РегионЭнергоСтрой», необходимых для заключения договоров и выставления счетов-фактур.

В результате несвоевременной оплаты счетов 000 «РегионЭнергоСтрой», отсутствия у Работодателя денежных средств на покупку комплектующих и материалов, истцу пришлось приостановить выполнение работ. Денег ни за прокладку сетей, ни за снабженческие работы он не получал.

17 мая 2012 года Попов Е. прислал sms сообщение на телефонный номер истца, в котором указал причитающуюся сумму за фактически выполненные работы. На неоднократные просьбы выплатить аванс в размере 50% (а затем хотя бы 30%) был получен категорический отказ. В результате проделанная им работа осталась без оплаты в полном объеме.

Кроме того, в результате неудовлетворительной организации охраны бытового помещения для переодевания сотрудников и хранения материалов и инструментов, используемых для выполнения работы, был украден перфоратор Макита 2454 FT, принадлежащий истцу, и сломана раскладываемая и выдвижная лестница-стремянка. При этом ущерб работодателем не возмещен.

Считает, что поскольку он с ведома работодателя фактически был допущен к работе, ответчик был обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее 3-х рабочих дней со дня фактического допущения до работы. Однако данное требование ООО «РегионЭнергоСтрои» выполнено не было.

В судебное заседание истец Конюхов С.Г. представил заявление об отказе от исковых требований.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Конюхова С.Г. от иска к ответчику ООО «РегионЭнергоСтрой» и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Конюхова С.Г. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСтрой» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску Конюхова С.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСтрой» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья Е.А.Чуринова