Решение по делу № 1-211/2016 от 22.07.2016

                                                                                         уголовное дело № 1-211 -2016

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                            9 августа 2016 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гармаевой Л.С., с участием государственного обвинителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Хорганова О.Ц., подсудимого Вершинина В.М., защитника адвоката Окладниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Вершинина В.М., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Вершинин В.М. обвиняется в умышленном тяжком преступлении против здоровья человека, совершенном на территории Джидинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

31 мая 2016 года в период времени с 19 до 20 часов Вершинин В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения в летней кухне, расположенной во дворе <адрес> Республики Бурятия. В это время у него на почве личных неприязненных отношений к своему сыну ФИО1, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего.

С этой целью Вершинин В.М. взял с буфета в летней кухне нож и вышел во двор дома, где умышленно нанес ФИО1 ножом один удар в левую половину грудной клетки слева, причинив проникающее колото-резаное торакоабдоминальное ранение слева, без повреждения внутренних органов, осложнившееся гемотараксом (наличие свободной крови в плевральной полости) слева, гемоперитонеумом (наличие свободной крови в брюшной полости), расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Вершинин В.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в данном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Вершинина В.М. поддержано адвокатом Окладниковой Е.В.

Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хорганов О.Ц. также не возражал против заявленного Вершининым В.М. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

              При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает вину Вершинина В.М. доказанной, а его действия с учетом собранных доказательств квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Вершинина В.М. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Вершинину В.М. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, примирение с потерпевшим и его мнение о наказании.

Обстоятельств, отягчающих Вершинину В.М. наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что исправление Вершинина В.М. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

В судебном заседании рассматривались исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах Российской Федерации (л.д. 113-114) о взыскании с Вершинина В.М. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в Петропавловской центральной районной больнице. Прокурор Хорганов О.Ц. в суде исковые требования полностью поддержал, подсудимый Вершинин В.М. иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в результате преступных действий Вершинина В.М. территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Бурятия затрачены деньги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на лечение потерпевшего ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Окладниковой Е.В. за защиту интересов Вершинина В.М. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 21 июля 2016 года адвокату Окладниковой Е.В. за защиту интересов Вершинина В.М. в ходе следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – нож, футболку, отрезок металлической трубы, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вершинина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вершинину В.М. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Вершинина В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия, - удовлетворить. Взыскать с Вершинина В.М. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанные с вознаграждением адвоката Окладниковой Е.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – нож, футболку, отрезок металлической трубы, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                       М.А. Помулева

.