Определение по делу № 2-5181/2015 ~ М-4796/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-5181/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

представителя ответчика ГУ КРО «Фонд социального страхования РФ» Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 01.01.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах инвалида ФИО1 к ГУ-Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по необеспечению техническими средствами реабилитации, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах инвалида ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по необеспечению техническими средствами реабилитации инвалида ФИО1, обязании обеспечить инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации: креслом-коляской с ручным приводом и опорной тростью (л.д.2-3).

В суд поступили письменные ходатайства прокурора <адрес>, а также ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

В судебном заседании от представителя прокурора <адрес> - помощника Ачинского межрайонного прокурора ФИО4 поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с выдачей инвалиду технических средств реабилитации, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску прокурора <адрес> в интересах инвалида ФИО1 к ГУ-Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по необеспечению техническими средствами реабилитации, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Матушевская Е.П.