Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-29/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара. 26 января 2015 года

Судья Советского районного суда г.Самара Трунина М.В.

рассмотрев материалы административного дела № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Носков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самары, (по месту совершения административного правонарушения ) поступил административный материал в отношении Носкова А.М. по факту ДТП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № по <адрес> Из данного материала следует, что -

-ДД.ММ.ГГГГ в 15ч.40 мин. водитель Носков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживвющий по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, на регулируемом пересечении с <адрес>, напротив <адрес>, при повороте налево на <адрес> в направлении <адрес>, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полживающего по адресу: <адрес>, который двигался по <адрес> со встречного направления прямо. В результате ДТП пострадали: 1) водитель автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> гр. ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, с места ДТП бригадой скорой помощи доставлен в ГКБ № им. <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, вышеуказанные телесные повреждения повлекли причинение Средней тяжести вреда здоровью.

По данному административному материалу инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре /<адрес> / было проведено административное расследование в отношении Носкова А.М., на которого ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении полагает, что вышеуказанное дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Учитывая, что административное расследование проводилось инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, (полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, находится в Промышленном районе г. Самары /<адрес>/), ( рота № полка ДПС ГИБДД У МВД России / <адрес>/) - дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Носкова А.М. подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 КоАП PФ, суд

Определил:

Дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Носкова А.М. направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии определения.

Судья: М.В. Трунина