Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2647/2021 ~ М-1989/2021 от 13.07.2021

№2-2647/2021

36RS0005-01-2021-003615-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2021 г.                                                                                                      г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Колядиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бусевой Надежды Борисовны к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Бусева Н.Б. обратилась в Советский районный суд г.Воронежа с иском к АО «УК Советского района» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, указывая, что в июне 2021 года истцу стало известно о существовании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Считает решения, оформленные вышеназванным протоколом общего собрания недействительными, поскольку оспариваемое собрание не имело кворума в нарушение требований ст.45 ЖК РФ. Собственникам не было сообщено о проведении оспариваемого собрания в соответствии с требованиями п.4 ст.45 ЖК РФ. До сведения собственников помещений в многоквартирном доме не были доведены итоги голосования на собрании в соответствии с требованиями п.3 ст.46 ЖК РФ. Таким образом, права истца как собственника помещения в МКД оспариваемым решением были нарушены, поскольку при проведении собрания и принятии решения она была лишена возможности реализовать свои жилищные права, участвовать в проведении общего собрания, голосовать за соответствующий интересам способ управления домом. Любые решения, затрагивающие интересы собственников помещений, которые в действительности не прижимались, посягают на охраняемые законом права собственников помещений участвовать в принятии решений, касающихся управления многоквартирным домом. Существование протокола с записанными в нем, несостоявшимися в действительности решениями, недопустимо, противоречит основам правопорядка. На основании изложенного просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом от общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания от представителя истца Анисимовой О.Ю. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Рассмотрев ходатайство, суд, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований в не принятии судом отказа от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено, отказ подан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя на подачу заявления об отказе от иска проверены.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бусевой Надежды Борисовны от иска к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                А.С. Нефедов

№2-2647/2021

36RS0005-01-2021-003615-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2021 г.                                                                                                      г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Колядиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бусевой Надежды Борисовны к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Бусева Н.Б. обратилась в Советский районный суд г.Воронежа с иском к АО «УК Советского района» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, указывая, что в июне 2021 года истцу стало известно о существовании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Считает решения, оформленные вышеназванным протоколом общего собрания недействительными, поскольку оспариваемое собрание не имело кворума в нарушение требований ст.45 ЖК РФ. Собственникам не было сообщено о проведении оспариваемого собрания в соответствии с требованиями п.4 ст.45 ЖК РФ. До сведения собственников помещений в многоквартирном доме не были доведены итоги голосования на собрании в соответствии с требованиями п.3 ст.46 ЖК РФ. Таким образом, права истца как собственника помещения в МКД оспариваемым решением были нарушены, поскольку при проведении собрания и принятии решения она была лишена возможности реализовать свои жилищные права, участвовать в проведении общего собрания, голосовать за соответствующий интересам способ управления домом. Любые решения, затрагивающие интересы собственников помещений, которые в действительности не прижимались, посягают на охраняемые законом права собственников помещений участвовать в принятии решений, касающихся управления многоквартирным домом. Существование протокола с записанными в нем, несостоявшимися в действительности решениями, недопустимо, противоречит основам правопорядка. На основании изложенного просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом от общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания от представителя истца Анисимовой О.Ю. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Рассмотрев ходатайство, суд, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований в не принятии судом отказа от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено, отказ подан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя на подачу заявления об отказе от иска проверены.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бусевой Надежды Борисовны от иска к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                А.С. Нефедов

1версия для печати

2-2647/2021 ~ М-1989/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бусева Надежда Борисовна
Ответчики
АО "УК Советского района"
Суд
Советский районный суд г. Воронежа
Судья
Нефедов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
sovetsky--vrn.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2021Предварительное судебное заседание
20.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.11.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.11.2021Предварительное судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
18.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее