Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2020 (1-106/2019;) от 30.09.2019

№1-4/2020; (№ 1-106/2019)                                     Копия

№11901040021000021                    

24RS0022-01-2019-000565-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское                                13 февраля 2020 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ирбейского района – Юрьевой А.В.,

подсудимого – Лаврещука Александра Геннадьевича,

защитника, адвоката – Партовской С.А., представившей удостоверение № 517 и ордер № 167,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лаврещука Александра Геннадьевича, 18.05.1989 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без постоянного места жительства, ранее осужденного:

- 23.09.2013 года мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

- 22.07.2014 года Ирбейским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12.10.2017 г.) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 69, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 23.09.2013 г. к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.04.2018 года по отбытию срока наказания,

- 08.08.2019 года Рыбинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ по данному делу содержащегося под стражей с 25.02.2019 года по 27.02.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лаврещук А.Г. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Советского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании обращения администрации ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, и в соответствии с Федеральным законом № ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Лаврещука А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Подсудимому Лаврещуку А.Г. были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, подсудимый Лаврещук А.Г. заявил, что будет проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Лаврещук А.Г. обратился в МО МВД РФ «Ирбейский», где был поставлен на профилактический учет административного надзора с заведением дела административного надзора №. Подсудимый Лаврещук А.Г. был предупрежден о необходимости соблюдения условий административного надзора и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. При постановке на профилактический учет, подсудимый Лаврещук А.Г. ознакомлен должным образом с графиком о явке на регистрацию в МО МВД РФ «Ирбейский», согласно которого обязан являться в период с 01 по 05 число ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению подсудимого Лаврещука А.Г. о перемене места жительства в связи с переездом на постоянное место жительства в д. <адрес>, ему выписан маршрутный лист №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ подсудимому Лаврещуку А.Г. надлежало явиться в ОМВД России по <адрес>. Однако, на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по <адрес> подсудимый Лаврещук А.Г. не встал, и ДД.ММ.ГГГГ, вернулся в <адрес>, где стал проживать в д. Козыла. Подсудимый Лаврещук А.Г., проживая по адресу: д. Козыла, <адрес>, будучи предупрежденным о необходимости соблюдения условий административного надзора и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не поставив в известность сотрудников МО МВД РФ «Ирбейский», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, установленного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес>, осознавая последствия нарушений административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, самовольно оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, д. Козыла, <адрес>, выехав в <адрес>, где стал проживать в неопределенных местах до ДД.ММ.ГГГГ, когда был установлен инспектором НОАН МО МВД РФ «Ирбейский». Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Лаврещук А.Г. был поставлен под административный надзор в МО МВД РФ «Бородинский». Проживая в <адрес>, и осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея исключительных личных обстоятельств для оставления своего места жительства, подсудимый Лаврещук А.Г. фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа по месту его жительства по адресу: <адрес>, д. Козыла, <адрес>, умышленно, уклоняясь от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, подсудимый Лаврещук А.Г., находясь возле поликлиники <адрес>ной больницы, расположенной по адресу: <адрес>, увидел шедшую в помещение туалета, расположенного за зданием поликлиники, Потерпевший №1, в руке которой имелась дамская сумка. Предполагая, что в сумке могут находиться денежные средства, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, подсудимый Лаврещук А.Г. решил открыто похитить дамскую сумку у Потерпевший №1. Реализуя задуманное, подсудимый Лаврещук А.Г. проследовал за Потерпевший №1 к уличному туалету за здание поликлиники <адрес>ной больницы, дождался, когда Потерпевший №1 зайдет в помещение туалета. После чего через оконный проем двери туалета подсудимый Лаврещук А.Г. сорвал с гвоздя на стене в помещении туалета дамскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, похитив ее, направился в сторону <адрес>. Продолжая свои преступные действия, сознавая, что Потерпевший №1 видит и понимает противоправный и открытый характер его преступных действий, но игнорируя это обстоятельство, подсудимый Лаврещук А.Г. умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил, из наружного кармана дамской сумки денежные средства в сумме 1150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Похищенным имуществом подсудимый Лаврещук А.Г. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Лаврещука А.Г. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен имущественный вред на сумму 1150 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лаврещук А.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью по каждому из преступлений. В содеянном раскаивается. Суду показал, что после освобождения из мест лишения свободы встал на учет в полиции <адрес>, куда ходил на отметки. Отмечаться в полиции он должен был у инспектора Свидетель №1, которая разъяснила ему права и обязанности по административному надзору. Проживать по месту своей регистрации не мог, так как там живут другие люди. Проживал в д. Козыла совместно со своей сестрой ФИО22 в доме у незнакомой ему женщины. В октябре 2018 года взял маршрутный лист и поехал искать работу в <адрес>. В полицию <адрес> вставать на учет не пошел, так как не захотел. Трудоустроиться не получилось, вернулся обратно в д. <адрес>. В полицию не захотел идти. Затем решил поехать в <адрес> искать работу. По телефону сообщил об этом Свидетель №1, которая разъяснила о необходимости получить маршрутный лист. Он за маршрутным листом не пошел, так как не хотел, чтобы его контролировали. Уехал в <адрес>, где работал, но в полицию не ходил, так как не хотел. В январе 2019 года к нему приехали сотрудники Ирбейского отдела полиции, и он был поставлен на учет в Бородинском отделе полиции. О том, что он нарушает порядок установленного ему судом административного надзора, не исполняет ограничения, установленные по решению суда, он понимал, но исполнять их не желал.

По обвинению в грабеже, подсудимый Лаврещук А.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут он находился возле поликлиники Ирбейской РБ, где увидел женщину с сумкой белого цвета. Женщина шла в сторону уличного туалета за поликлиникой. Он подумал, что в сумке могут быть деньги. Нуждаясь в деньгах, решил совершить кражу сумки. Женщина зашла в туалет. В дверях туалета имелось не застекленное окно. Он просунул руку в это окно, сорвал с гвоздя на стене сумку и побежал в сторону <адрес>, к заброшенному двухэтажному дому. По пути он слышал, как женщина кричала, требовала бросить сумку. Он понимал, что открыто похитил сумку. Убегая, достал из сумки денежные средства в сумме 1150 рублей, забрал их себе. Выбежал на <адрес>, достал из сумки документы и тетрадь в файлах, которые выбросил на снег, паспорт, который забрал себе, тканевой кошелек черного цвета, в котором находилась пластиковая карта Сбербанка. Карту забрал себе, а кошелек и сумку выбросил. На <адрес>, недалеко от АЗС на пустыре возле кустов, проверил в паспорте наличие денег, убедившись, что их нет, паспорт засунул в снег. Сам пришел к автовокзалу, где в магазине «Кафе <адрес> у знакомого продавца Свидетель №9 купил сигареты, газированную воду и рулет на общую сумму 200 рублей. За продукты он рассчитался похищенными денежными средствами. В этот же день уехал в <адрес>. Похищенные деньги потратил, банковской картой не пользовался, разломал ее и выбросил в <адрес>. В последующем возвратил потерпевшей 1150 рублей в счет возмещения ущерба.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав показания подсудимого, свидетелей, огласив и исследовав показания неявившихся потерпевшего и свидетелей, суд находит вину подсудимого Лаврещука А.Г. в совершенных преступлениях установленной.

Вина подсудимого Лаврещука А.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе следствия (л.д. 161-165), оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут находясь возле поликлиники <адрес> больницы прошла к помещению туалета, расположенному за зданием поликлиники. В туалете на стене с левой стороны от входа на вбитый в стену гвоздь повесила свою женскую сумку белого цвета. Через непродолжительное время в окно, которое имеется во входной двери туалета, появилась рука, которая схватила ее сумку и через оконное отверстие похитила сумку. Она сразу же выбежала из туалета. Увидела невысокого парня, одетого в черную куртку и пятнистых штанах, убегающего по тропинке вдоль забора больницы в сторону <адрес>, в руках которого была ее сумка. Она побежала следом за парнем, кричать ему, чтобы он бросил ее сумку. В районе двухэтажного дома по <адрес> парень скрылся. О случившемся сообщила в полицию. Сумка для нее материальной ценности не представляет. В сумке находились наличные денежные средства в сумме 1150 рублей купюрами 1000, 100 и 50 рублей, паспорт, в котором был СНИЛС, медицинский полис, ИНН, пенсионное удостоверение, тетрадь зеленого цвета, пластиковая карта магазина «Выгодный», тканевый кошелек черного цвета с вышивкой в виде ромба красно-зелено-белого цвета, в котором была пенсионная пластиковая карта Сбербанка. Карту она сразу заблокировала. В результате хищения вещей ей был причинен материальный ущерб на сумму 1150 рублей. В последующем сотрудники полиции возвратили ей документы. Ущерб в сумме 1150 рублей, ей возмещен подсудимым в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, которая в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Кафе Ивушка», расположенном по адресу: <адрес>, на территории автовокзала, около 09 часов утра ранее знакомый ей Лаврещук А.Г. приобрел рулет, сигареты и газированную воду на сумму 200 рублей, рассчитался одной купюрой достоинством 100 рублей и двумя купюрами по 50 рублей. В этот же день около 10 часов она видела как ФИО22 садился в автобус по маршруту Ирбейское - Бородино.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-67), согласно которого, осмотрен уличный туалет, расположенный за поликлиникой <адрес>ной больницы, расположенной по адресу: <адрес>, установлено наличие тропинки к деревянному туалету, дверь туалета в ее верхней части имеет сквозное окно -отверстие круглой формы диаметром 37 см. На левой стене от входа в помещение туалета, в верхней ее части, имеются вбитые в стену три гвоздя.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-73), согласно которого, на участке местности, расположенном у забора огорода дома по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: тетрадь зеленого цвета на имя Потерпевший №1, тканевый кошелек черного цвета с вышитым рисунком красно-бело-зеленого цвета, пластиковая карта «Выгодный», пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, удостоверение ветерана на имя Потерпевший №1, женская сумка белого цвета из кожзаменителя.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-80), согласно которого, Лаврещук А.Г. указал на участок местности, находящийся в 20 метрах западнее АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, где выбросил паспорт. В ходе осмотра указанного участка были обнаружены и изъяты паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, выписной эпикриз на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1.

Согласно расписки (л.д. 81) потерпевшей Потерпевший №1 ей возвращены все документы, находившиеся в похищенной у нее подсудимым сумке,.

Расписка на л.д. 166 подтверждает возмещение подсудимым потерпевшей ущерба в сумме 1150 рублей.

Согласно постановления о возвращении вещественных доказательств (л.д. 128), женская сумка, тетрадь и тканевый кошелек возвращены потерпевшей Потерпевший №1.

Вина подсудимого Лаврещука А.Г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что в МО МВД РФ «Ирбейский» она занимается контролем за лицами, состоящими под административным надзором. Подсудимому Лаврещуку А.Г. решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год - до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов. Лаврещук А.Г. поставлен под надзор с ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора №, установлены дни явки на регистрацию. Она разъяснила Лаврещуку А.Г. права, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение административных ограничений, предупредила его об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем Лаврещук А.Г. написал подписку. За время нахождения под административным надзором Лаврещук А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, кроме того, по заявлению он несколько раз менял адрес места жительства. На ДД.ММ.ГГГГ Лаврещук А.Г. фактически проживал по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению о смене места жительства в д. <адрес>, Лаврещуку А.Г. она выдала маршрутный лист №. Разъяснила, что ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам либо в течение трех рабочих дней он обязан явиться в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>А, где встать на регистрационный учет. Лаврещук А.Г. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ об уклонении от административного надзора. О смене места жительства Лаврещука А.Г. она известила участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> Свидетель №7, который осуществлял контроль за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, по телефону Лаврещук А.Г. сообщил ей, что не смог трудоустроиться в <адрес>, поэтому возвратился в <адрес>, но намерен уехать в <адрес>. Она разъяснила Лаврещуку А.Г. о необходимости прибыть в МО МВД России «Ирбейский» для регистрации и получения маршрутного листа для возможности поехать по вновь избранному месту жительства. Лаврещук А.Г. в МО МВД России «Ирбейский» не прибыл, маршрутный лист не получил. Через несколько дней ФИО9 вновь позвонил ей, сообщил, что уехал в <адрес>. Она в очередной раз разъяснила Лаврещуку А.Г. о необходимости взять у нее маршрутный лист и встать на учет в отделе полиции в <адрес>. Однако Лаврещук А.Г. за маршрутным листом не явился, адрес своего места пребывания не сообщил. В декабре 2018 года состоялся аналогичный разговор по телефону с Лаврещуком А.Г.. И в очередной раз Лаврещук А.Г. за маршрутным лисом не явился, адрес места пребывания не сообщил. С октября 2018 года Лаврещук А.Г. на регистрацию в МО МВД РФ «Ирбейский» не являлся, ограничения, установленные судом, не исполнял. В связи с этим в отношении Лаврещук А.Г. было заведено контрольно-наблюдательное дело № по установлению места нахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ место нахождение Лаврещук А.Г. было установлено в <адрес>, после чего он был доставлен в МО МВД РФ «Ирбейский», где Лаврещук А.Г. не оспаривал, что возвратившись с <адрес>, он умышленно не явился в МО МВД России «Ирбейский» для постановки на регистрационный учет, а в дальнейшем уехал в <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, объяснив это тем, что не нуждается в контроле со стороны полиции, надзор мешает его свободной личной жизни. ДД.ММ.ГГГГ контрольно-наблюдательное дело № в отношении Лаврещук А.Г. было окончено. ДД.ММ.ГГГГ Лаврещук А.Г. был поставлен под административный надзор в МО МВД РФ «Бородинский».

- показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании, которой положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, показания давать согласилась и показала, что в период с октября 2018 года по февраль 2019 года она проживала у Свидетель №8 в доме по адресу: <адрес>. Лаврещук А.Г. является её родным братом. Она знает, что в отношении брата по решению суда был установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 00 часов до 06 часов. В апреле 2018 года брат освободился из мест лишения свободы, встал на учет в МО МВД РФ «Ирбейский» под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ брат взял в МО МВД РФ «Ирбейский» маршрутный лист в <адрес> для трудоустройства и сразу уехал. Примерно через 10 дней брат вернулся и стал жить с ней у Свидетель №8. Брат сообщал ей, что в <адрес> в полицию не обращался и на учет под административный надзор не вставал. Брат намеревался искать работу в <адрес>. Она неоднократно объясняла брату о необходимости явиться в МО МВД РФ «Ирбейский», чтобы ему сделали отметку о возвращении, иначе сочтут его уклоняющимся от административного надзора. Брат заверял ее, что сходит в полицию, но этого не делал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ брат уехал в <адрес>. В разговорах с братом по телефону она интересовалась, встал ли он на учет в полиции в <адрес>. Брат отвечал, что в полицию не обращался и на учет не вставал.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, которая в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: д. Козыла, <адрес>. С октября 2018 года по февраль 2019 года с ней проживала Свидетель №5. В октябре 2018 года вместе с ФИО5, какое-то время у нее проживал родной брат Свидетель №5 - Лаврещук Александр Геннадьевич. В начале октября 2018 года Лаврещук А.Г. уезжал в <адрес>, затем вернулся. Свидетель №5 неоднократно говорила ФИО10 о необходимости пойти в полицию на регистрацию. Лаврещук А.Г. обещал, что сходит. В конце октября 2018 г. Лаврещук А.Г. уехал в <адрес> и больше к ней не приезжал.

- показания свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (л.д. 129), где показал, что он является участковым уполномоченным полиции на территории <адрес>. На его участке по адресу <адрес> проживал Лаврещук А.Г., который в апреле 2018 года освободился из мест лишения свободы. В отношении Лаврещука А.Г. был установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 06 часов, обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При освобождении из мест лишения свободы Лаврещук А.Г. указал, что проживать будет по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Лаврещук А.Г. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Лаврещук А.Г. взял маршрутный лист, по которому должен был встать на учет под административный надзор в <адрес>. Однако Лаврещук А.Г. под административный надзор в <адрес> не встал. С ДД.ММ.ГГГГ Лаврещук А.Г. к нему за маршрутным листом, а также для отметки по административному надзору не обращался. Где находился Лаврещук А.Г., известно не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (л.д. 134-137), где показал, что он является начальником ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Бородинский». Лаврещук Александр Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения в МО МВД РФ «Бородинский» по адресу: <адрес>, с целью постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период с октября 2018 года по ноябрь 2018 года не обращался. В декабре 2018 года Лаврещук А.Г. обратился для того, чтобы его поставили на учет, как поднадзорное лицо. Однако у Лаврещука А.Г. маршрутного листа не имелось. Он разъяснил Лаврещуку А.Г. необходимость получения в МО МВД РФ «Ирбейский» маршрутного листа, с которым прибыть в МО МВД РФ «Бородинский». ДД.ММ.ГГГГ Лаврещук А.Г. обратился в МО МВД РФ «Бородинский» с маршрутным листом и был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (л.д. 138-141), где показала, что она является старшим участковым уполномоченным МО МВД РФ «Бородинский», расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит осуществление контроля за исполнением административных ограничений лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, а также постановка на учет указанных лиц, постановка на учет лиц, которые пребывают по маршрутному листу на территорию <адрес> для постоянного проживания и ранее состоявших под надзором в других регионах. В период с октября 2018 года по декабрь 2018 года Лаврещук Александр Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не обращался.

- показания свидетеля Свидетель №6, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (л.д. 149-151), где показала, что она в период с 12.09.2018 года по 12.03.2019 года являлась стажером инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Совместно с наставником Свидетель №7 занималась контролем за исполнением административных ограничений лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, а также постановкой на учет указанных лиц, постановкой на учет лиц, которые пребывают по маршрутному листу на территорию <адрес> для постоянного проживания и ранее состоявших под административным надзором в других регионах. С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 года по маршрутному листу, выданному МО МВД России «Ирбейский», в ОМВД России по <адрес> гражданин Лаврещук Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не обращался.

- показания свидетеля Свидетель №7, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (л.д. 152-154), где он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6. дополнительно показав, что 01.10.2018 года ему позвонила Свидетель №1 – сотрудник МО МВД России «Ирбейский», которая сообщила, что в связи с изменением постоянного места жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, она выписала маршрутный лист Лаврещуку Александру Геннадьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который к 16 часам ДД.ММ.ГГГГ должен прибыть в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А» для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни, по маршрутному листу, выданному МО МВД России «Ирбейский», в ОМВД России по <адрес> Лаврещук Александр Геннадьевич не прибыл.

- решением Советского районного суда <адрес> от 06.03.2018г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 211), на основании которого в отношении Лаврещук А.Г. 18.05.1989 года рождения установлен административный надзор на 1 год, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- заключением от 28.04.2018г. (л.д. 34), на основании которого на Лаврещука А.Г. заведено дело административного надзора №.

- графиком явок на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), согласно которого Лаврещуку А.Г. установлены дни явки на регистрацию с 01 по 05 число, ежемесячно. Лаврещук А.Г. ознакомлен с административными ограничениями и с последствиями в случае нарушения административных ограничений.

- маршрутным листом №12 от 01.10.2018 г. (л.д.43), согласно которого Лаврещуку А.Г надлежало явиться 02.10.2018 г. к 16 часам в ОМВД России по Иланскому району.

- постановлением о заведении КНД №7 по розыску лица (л.д. 45), из которого следует, что Лаврещук А.Г. 01.10.2019 года выехал по маршрутному листу в <адрес> и на ДД.ММ.ГГГГ на учет в ОМВД РФ по Иланскому не встал, в связи с чем был объявлен его розыск.

Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают факт самовольного, в целях уклонения от административного надзора, оставления Лаврещуком А.Г. места жительства по адресу: <адрес>, и согласуются с показаниями подсудимого Лаврещука А.Г., который сообщил, что выехал с места своего проживания в д. Козыла по <адрес> в <адрес>, не получив маршрутного листа, не сообщив надзирающему органу адреса своего нового места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Материалы дела и заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (л.д. 97-100) свидетельствуют о том, что подсудимый Лаврещук А.Г., несмотря на наличие у него признаков смешанного расстройства личности (F 61.0) осложненного зависимостью от алкоголя II стадии, преступления совершил во вменяемом состоянии, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов соответствуют материалам дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи, с чем суд находит их правильными и считает, что подсудимый Лаврещук А.Г. совершил преступления во вменяемом состоянии.

При доказанности вины подсудимого Лаврещука А.Г. в совершенных преступлениях, действия его суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ – как открытое хищение чужого имущества (грабеж),

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

При назначении наказания подсудимому Лаврещук А.Г., суд учитывает количество, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Лаврещуком А.Г. были совершены два преступления, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ) и средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ). По месту жительства и в быту Лаврещук А.Г. в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лаврещука А.Г. по обоим инкриминируемым преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, смягчающим обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лаврещука А.Г. по обоим инкриминируемым преступлениям, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива по каждому из преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому Лаврещуку А.Г. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому из преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

При назначении наказаний Лаврещуку А.Г., суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судом установлено, что данные преступления совершены (02.10.2018 года - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и 25.02.2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ) подсудимым Лаврещуком А.Г. как до, так и после совершения преступлений (08.02.2019 года) по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 08.08.2019 года, вступившего в законную силу 13.09.2019 года.

С учетом установленной судимости от 08.08.2019 года, суд полагает необходимым назначить подсудимому Лаврещуку А.Г. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Рыбинского районного суда от 08.08.2019 года.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Лаврещуку А.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -5 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░