Постановление по делу № 5-123/2019 от 13.04.2019

Дело № 5-123/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                     13 апреля 2019 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Юдина А. Г., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «ТСМ», водителем, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2019 года должностным лицом ст. УИП ОМВД РФ по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 030957 в отношении Юдина А.Г., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Юдин А.Г. вину признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2019 года в 13 час. 00 минут Юдину А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, было предложено пройти в салон служебного автомобиля во дворе дома 8 ул. Гагарина пгт. Синдор, на что Юдин ответил категорическим отказом, при сопровождении в салон автомобиля упирался, отказался пройти в автомобиль, при этом на повторные требования не реагировал. В пути следования пытался выйти из автомобиля, при остановке транспортного средства вышел из салона служебного автомобиля, отказался вновь сесть в него и проехать для составления административного материала в ОМВД Росссии по Княжпогостскому району был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району для составления протокола и направления на медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Юдина А.Г. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН № 030957, в котором изложено существо правонарушения; рапортом от 12.04.2019 года, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Княжпогостскому району, объяснением ФИО4, протоколом о доставлении, из которого следует, что Юдин А.Г. доставлен в помещение ОМВД России по Княжпогостскому району 12.04.2019 года в 16 час. 35 мин., протоколом о задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Юдине А.Г. как лице, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Юдина А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия Юдина А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юдина А.Г., суд признает полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на одни сутки.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юдина А. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми – с 16 час.35 мин. 12 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина