Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4552/2018 ~ М-4220/2018 от 11.10.2018

дело № 2-4552/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи С.Л. Фроловой

при секретаре М.Д. Сорокиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Железнодорожная торговая компания» к Мельниковой Надежде Юрьевне о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Железнодорожная торговая компания» обратилось в суд с иском к Мельниковой Н.Ю. о взыскании убытков в размере 9 777 руб. 30 коп. В обоснование иска указано, что между истцом (покупатель) и ОАО «Российские железные дороги» (продавец) заключён договор купли-продажи путевок на оздоровительный отдых № от ДД.ММ.ГГГГг., по условиям которого продавец обязался продать истцу путёвки в детский оздоровительный лагерь. Четыре из пяти путевок в детский оздоровительный лагерь «Факел» с номерами №, №, № и № были выделены повару Смоленского ТПО Московского филиала АО «ЖТК» Мельниковой Н.Ю., работавшей по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГг. для отдыха её двоих детей. Мельникова Н.Ю. должна была оплатить самостоятельно в размере 10% от стоимости путевок на первую смену (6 518 руб. 20 коп.) и 15 % от стоимости путёвки на вторую смену (9 777 руб. 30 коп.). На основании заявления Мельниковой Н.Ю. из её заработной платы удерживались денежные средства в счёт оплаты выделенных ей путёвок. Из заработной платы ответчика было удержано 6 518 руб. 20 коп. за путёвки на первую смену. Стоимость путёвок на вторую смену в размере 9 777 руб. 30 коп. из заработной платы ответчика удержаны не были, в связи с её увольнением.

В судебном заседании представитель истца Якушенков П.М. иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Мельникова Н.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГг. № Мельникова Н.Ю. принята на работу в Смоленское ТПО Московского филиала АО «Железнодорожная торговая компания», в кафе <адрес>, на должность повара 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГг. с ней заключён трудовой договор № (л.д.30-33, 34).

В соответствии с условиями договора купли-продажи путёвок на оздоровительный отдых № от ДД.ММ.ГГГГг., заключённого между ОАО «Российские железные дороги» (продавец) и АО «Железнодорожная торговая компания» (покупатель) продавец обязался продать покупателю путёвки в детский оздоровительный лагерь «Кратово», детский оздоровительный центр «Старая Руза», детский оздоровительный лагерь «Факел» и детский оздоровительный лагерь «Синезерки» Дирекции социальной сферы Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (л.д. 13-23).

На основании данного договора ОАО «Российские железные дороги» выставило истцу счёт № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 565 326 руб., который был оплачен последним платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 162 955 руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 165 775 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 236 596 руб. (л.д. 9, 10, 11, 12).

На совместном заседании руководства профсоюзного комитета Первичной профсоюзной организации Московского филиала АО «ЖТК» (протокол заседания № от ДД.ММ.ГГГГг.) было принято решение выделить Мельниковой Н.Ю., повару Смоленского ТПО Московского филиала АО «ЖТК», две путёвки в детский оздоровительный лагерь «Факел» для отдыха её детей М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на первую смену за 10 % от стоимости путёвки (л.д. 36-37).

На совместном заседании руководства профсоюзного комитета Первичной профсоюзной организации Московского филиала АО «ЖТК» (протокол заседания № от ДД.ММ.ГГГГг.) было принято решение выделить Мельниковой Н.Ю. две путевки в детский оздоровительный лагерь «Факел» для отдыха её детей М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на третью смену за 15 % от стоимости путёвки (л.д. 29).

Цена одной путёвки в детский оздоровительный лагерь «Факел» составляет 32 591 руб.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГг. Мельникова Н.Ю. просила удерживать из её заработной платы стоимость двух путёвок в детский оздоровительный лагерь «Факел» в размере 6 518 руб. (л.д. 7).

Из заработной платы ответчика была удержана стоимость путевок на первую смену в размере 6 518 руб. 20 коп. (л.д. 8).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. Мельникова Н.Ю. была уволена с ДД.ММ.ГГГГг. по собственному желанию, пункт 3 части 1 стати 77 ТК РФ (л.д. 35).

По утверждению представителя истца, стоимость путёвок, выделенных на третью смену в размере 9 777 руб. 30 коп., ответчиком до настоящего времени не возмещена.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате стоимости путёвок на третью смену ответчиком не опровергнут, а сведений о возвращении указанных денежных средств, как и каких-либо иных возражений относительно настоящего иска им не представлено, с ответчика подлежит взысканию 9 777 руб. 30 коп. в счёт возмещения понесённых истцом убытков.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Мельниковой Надежды Юрьевны в пользу АО «Железнодорожная торговая компания» 9 777 руб. 30 коп. в счёт возмещения убытков.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Л. Фролова