Постановление по делу № 5-714/2021 от 26.08.2021

УИД 19RS0002-01-2021-002686-76

            Материал 5-714/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2021 года                        г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Немкова С.П., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Колобова Д.С., гражданина Российской Федерации, родившейся *** в ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *** холостого, работающей машинистом обогащения в ***, инвалидности не имеющего,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25 августа 2021 года, 12 мая 2021 года в 12 часов 20 минут в г. Черногорске на пер. Клубный, 23 в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) водитель Колобов Д.С., управляя транспортным средством TOYOTA MARK 2, государственный регистрационный номер ***, не имея права управления транспортным средством, осуществляя маневр обгона в границах нерегулируемого пешеходного перехода допустил столкновение с RENAULT MEGANE, государственный регистрационный номер ***, под управлением Михайленко Н.В., которая двигалась впереди него в попутном направлении, поворачивала налево. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобили получили механические повреждения, Михайленко Н.В. – травмы, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, Колобов Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту проведено административное расследование и 25 августа 2021 года в отношении Колобова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении 19 МН № 503368 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колобов Д.С. потерпевшая Михайленко Н.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ***, суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола 19 МН № 503368 об административном правонарушении от 25 августа 2021 года, 12 мая 2021 года в 12 часов 20 минут в г. Черногорске на пер. Клубный, 23 в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) водитель Колобов Д.С., управляя транспортным средством TOYOTA MARK 2, государственный регистрационный номер *** не имея права управления транспортным средством, осуществляя маневр обгона в границах нерегулируемого пешеходного перехода допустил столкновение с RENAULT MEGANE, государственный регистрационный номер ***, под управлением Михайленко Н.В., которая двигалась впереди него в попутном направлении, поворачивала налево. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобили получили механические повреждения, Михайленко Н.В. – травмы, повлекшие легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 мая 2021 года № 19АР № 032942, рапортами, приложением к административному материалу от 12 мая 2021 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 19 ТТ 015731 от 12 мая 2021 года, схемой к протоколу осмотра места ДТП и фототаблицей к ней, объяснениями потерпевшей Михайленко Н.В., объяснениями Колобова Д.С.

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта от 23 июня 2021 года № 300 у Михайленко Н.В. имелись телесные повреждения в виде «ушибленной раны волосистой части головы», полученной от соударения с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинно с ним связанных, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (12 мая 2021 года в 12 часов 202 минут), согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24 апреля 2008 года, приказом МЗ и СР РФ №194н, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований требований действующего законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Колобова Д.С.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 ПДД РФ предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.2. ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Обгон запрещен на пешеходных переходах (п. 11.4 ПДД РФ).

Указанные требования ПДД РФ водитель Колобов Д.С. нарушил, в результате чего потерпевшей Михайленко Н.В. причинен вред здоровью легкой тяжести.

Поскольку допущенные Колобовым Д.С. нарушения ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно они явились причиной ДТП, в результате которого потерпевшей Михайленко Н.В. причинен вред здоровью легкой тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Колобова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колобова Д.С. суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Колобову Д.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колобова Д.С., *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 40102810845370000082 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 019514901, ОКТМО 95715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419216100004070.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        С.П. Немков

Постановление вступило в законную силу «_____»______________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении _______________________________________