Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1650/2014 ~ М-425/2014 от 27.01.2014

№ 2-1650/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алешниковой <данные изъяты> к ОАО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконными требований об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец Алешникова Т.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконными требований об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Алешникова Т.И., извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, доказательств об уважительности причин неявки не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Алешникова Т.И. извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, доказательств об уважительности причин неявки не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Управляющая компания Центрального района» извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, требований о рассмотрении дела по существу не представил.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Алешниковой <данные изъяты> к ОАО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконными требований об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                        Щербинина Г.С.