Приговор по делу № 1-427/2012 от 29.06.2012

Дело №1-427/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 17 июля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Пруцкой Л.А.,

подсудимого Файзериева Р.М.,

защитника Мысьяновой Н.И.,

потерпевшего гр.М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФАЙЗЕРИЕВА Р.М., .....

.....

.....

....., судимого:

13.03.2003 года мировым судьей судебного участка №49 г.Березники Пермской области по ст.116ч.2 УК РФ (в ред. 2003 года) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

02.06.2003 года мировым судьей судебного участка №49 г.Березники Пермской области по ст.157ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

29.03.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.213ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.74ч.5,70 УК РФ (по приговорам от 13.03.2003 года и от 02.06.2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.04.2005 года условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней по постановлению Кизеловского городского суда Пермской области от 15.04.2005 года;

31.03.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.ст.161ч.2п.«в,г»;30ч.3,161ч.1;158ч.2п.«в,г»;69ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.ст.79ч.7п.«в»,70 УК РФ (по приговору от 29.03.2004 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

22.05.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.ст.116ч.1,157ч.1,69ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 31.03.2006 года) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 30.03.2010 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 17.03.2010 года;

30.03.2011 года мировым судьей судебного участка №53 Березниковского городского округа Пермского края по ст.157ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 22.07.2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116ч.2п.«а», 166ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

31.05.2012 года около 04-40 часов у дома по ул.№1 г.Березники Файзериев Р.М., находясь в автомобиле ВАЗ-..... под управлением гр.М.В., с целью причинения побоев, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии других лиц, умышленно нанес гр.М.В. несколько ударов кулаком в лицо, причинив физическую боль.

При вышеуказанных обстоятельствах Файзериев Р.М., помимо побоев, обвиняется в совершении иных насильственных действий.

Он же, 31.05.2012 года около 04-40 часов у дома по ул.№1 г.Березники, после совершения вышеописанного преступления, с целью угона автомобиля ВАЗ-..... транзитный номер ....., принадлежащего гр.М.В., воспользовавшись тем, что после побоев гр.М.В. вышел из автомобиля, оставив ключ в замке зажигания и включенным двигатель, пересел на водительское сиденье, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем, катался на нем по улицам ул.№1 до задержания сотрудниками полиции 31.05.2012 года около 07-20 часов у дома по ул.№2 г.Березники

Подсудимый Файзериев Р.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Файзериевым Р.М. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Файзериев Р.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в соответствии со ст.246ч.8 УПК РФ исключил из обвинения Файзериева Р.М. при квалификации по ст.116 УК РФ «иные насильственные действия», как излишне вмененные.

На основании ст.252ч.2 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого, не требует исследования собранных доказательств и не изменяет фактических обстоятельств по делу.

Действия подсудимого Файзериева Р.М. суд квалифицирует:

- по ст.116ч.2п.«а» УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений;

- по ст.166ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Файзериеву Р.М., суд признает: явку с повинной (т.1 лд 20), наличие малолетнего ребенка, уход за родственником (.....)-инвалидом 1-й группы.

В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ в действиях подсудимого Файзериева Р.М., с учетом судимостей от 29.03.2004 года и 31.03.2006 года, содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Файзериев Р.М. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту регистрации Файзериев Р.М. ....., за период проживания у сожительницы поступали жалобы от соседей, ......

При определении вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории небольшой (ст.116ч.2 УК РФ) и средней (ст.166ч.1 УК РФ) тяжести; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Файзериеву Р.М., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство (лд 74) – диск с видеозаписью с камеры наблюдения – следует сохранить в деле.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФАЙЗЕРИЕВА Р.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116ч.2п.«а»,166ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.116ч.2п.«а» УК РФ на срок 1 (один) год;

по ст.166ч.1 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Файзериеву Р.М. 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Файзериеву Р.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Файзериеву Р.М. исчислять с 17.07.2012 года.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – сохранить в деле.

Освободить Файзериева Р.М. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.

Копия верна, судья

..... Судебная коллегия по уголовным делам ул.№1 вого суда

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Березниковского городского суда ул.№1 от ..... в отношении Файзериева Р.М. изменить.

Исключить из вводной части о наличие судимостей по приговорам от 13 марта и ......

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Выписка верна, судья