Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1669/2021 ~ М-849/2021 от 01.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взяла у истца в долг денежные средства в размере 90000,00 рублей под залог принадлежащего ей недвижимого имущества: автомобиля №. Согласно п. 3.1 договора займа ответчику денежные средства предоставлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ., факт получения денежных средств подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, однако сумма долга не была возвращена.

Истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,00 рублей, обратить взыскание на заложенное по договору займа имущество: автомобиль марки, №.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО5, действующие по доверенности, в судебное заседание не явились, представили письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором просили утвердить мировое соглашение на условиях, подписанных обеими сторонами, производство по делу просили прекратить. Просили утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что предложенное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ извещены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением «Ответчиком» своих обязательств по возврату денежных средств по договору займа, заключенному между Сторонами.2. Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90000,00 рублей.3. По настоящему мировому соглашению в счет исполнения обязательств по договору займа от 15.01.2020г. о возврате долга в размере 90000,00 рублей - производится обращение взыскания за счет заложенного по договору займа имущества: - автомобиль: марки, №.Указанное имущество принадлежит на праве собственности Ответчику, в связи с чем, последний обязуется не чинить препятствий в передаче предмета залога в собственность Истца. По соглашению сторон, передача предмета залога в собственность Истца должна произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ. путем регистрации права собственности в пользу Истца в органах ГИБДД. Так же сторонами достигнуто соглашение о том, что стоимость указанного имущества составляет 90000,00 рублей.4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-222 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. После утверждения настоящего мирового соглашения судом, обязательства сторон по договору займа от 15.01.2020г. прекращаются.6. Сторонами достигнуто соглашение о том, что компенсация судебных расходов, согласно условиям настоящего мирового соглашения, не предусмотрена.Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья:                    Н.Н. Ковригина