Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2015 ~ М-975/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1676/2015                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоплюева ГН к Мокрову МВ о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоплюев Г.Н. обратился в суд с иском к Мокрову <данные изъяты> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Мотивирует требования тем, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: Россия, <адрес>, коммунальная <адрес>. Его право собственности на квартиру подтверждается Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, номер Р13970ПЖ, зарегистрированным в Администрации Канского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года. В установленном законом порядке были определены следующие доли каждого в праве общей собственности: Доля истца: общая площадь 25,1 кв.м, в том числе жилая 18,2 кв.м (комната-помещение №2). Доля ответчика: общая площадь 19,6 кв.м, в том числе жилая 11,5 кв.м (комната - помещение №1). Истцу известно, что ответчик заключил договор купли-продажи своей доли в праве общей долевой собственности на принадлежащую им квартиру с гражданкой Ириной, не известив его в письменной форме о намерении продать свою долю постороннему лицу. Тем самым ответчик нарушил правила пункта 2 статьи 250 ГК РФ. Цена, за которую ответчиком была продана его доля, составляет 310000 рублей. За указанную цену истец готов приобрести указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, Красноярский, <адрес>, коммунальная <адрес>, помещение №1. Со сделкой по отчуждению доли, совершенной ответчиком, не согласен. В связи с этим просит суд признать за ним преимущественное право покупки доли, принадлежащей Мокрову М.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, коммунальная <адрес>, помещение 1 и перевести на него права и обязанности покупателя указанной доли.

В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в заявлении также истцом указано о том, что ему известны и понятны положения статей 220 и 221 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление истца Сухоплюева Г.Н. о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В представленном заявлении от истца об отказе от иска указано о том, что ему разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░.