Решение по делу № 2-2847/2018 ~ М-2889/2018 от 18.09.2018

Дело № 2–2847/2018    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 04 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.,

с участием истца Клепцыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Клепцыной Е.В. к КПК «Взаимность» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец Клепцына Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Взаимность» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ..... между истцом и КПК «Взаимность» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, по условиям которого истец передала в пользование Кооператива денежные средства в размере 458000 рублей на срок ..... месяцев до ....., а Кооператив обязался по истечении этого срока вернуть денежные средства вместе с суммой компенсации, минимальный размер которой составляет ..... % годовых. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что если пайщик не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения продолжаются, пайщик вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 7 (семи) дней с момента предъявления требования, за пользование средствами по истечении срока Кооператив возмещает пайщику компенсацию в размере ..... % годовых. По окончании срока, на который были переданы денежные средства, истец потребовал вернуть вместе с причитающейся компенсацией, но ответчик возврат денежных средств возвращал частями ....., ....., ....., ....., ....., ...... В пользовании у ответчика остались денежные средства в сумме 271733 руб. Размер, причитающей по условиям договора, компенсации за пользование средствами за период с ..... по ..... составляет 1633,07 рублей. По состоянию на ..... общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика за невыполнение своих обязательств по договору о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив составляет 442179,49 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства с размере 442 179,49 рублей.

В судебном заседании истец Клепцына Е.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Взаимность» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ..... N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ..... N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности. платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, ..... между истцом и КПК «Взаимность» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, по условиям которого истец передала в пользование Кооператива денежные средства в размере 458000 рублей на срок ..... месяцев до ....., а Кооператив обязался по истечении этого срока вернуть денежные средства вместе с суммой компенсации, минимальный размер которой составляет ..... % годовых (л.д. 9).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что если пайщик не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения продолжаются, пайщик вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 7 (семи) дней с момента предъявления требования, за пользование средствами по истечении срока Кооператив возмещает пайщику компенсацию в размере ..... % годовых.

По окончании срока, на который были переданы денежные средства, истец потребовал их вернуть вместе с причитающейся компенсацией.

Возврат истцу денежных средств был осуществлен частями -....., ....., ..... ....., ....., ..... в размере.

В пользовании у ответчика остались денежные средства в сумме 271733 руб.

Судом установлено, что с момента заключения договора и до даты его окончания обязательство по нему, возложенные на ответчика, не исполнены, то есть сумма основного долга в полном объеме не возвращена и предусмотренные проценты не выплачены. Доказательства исполнения условий договора по выплате истцу процентов по договорам в материалах дела отсутствуют.

На требование истца ответа не последовало, денежные средства не возвращены по настоящее время.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и. одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается приложенной квитанцией к договору.

Согласно расчету истца, по состоянию на ..... общая сумма задолженности составляет 442179,49 руб., в том числе: 271733 руб.- сумма основного долга, 131290,66 руб. - компенсация за пользование денежными средствами по условиям договора, 39155,83 руб.- компенсация за нарушение обязательств по возврату денежных средств за период с ..... по ..... в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Расчет задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям договора № от ..... и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком заемных средств, является арифметически верным. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по обязательству заемщика, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору о передаче личных сбережений пайщика, а доказательств обратного им не представлено (ст. 56 ГПК РФ), исковые требования Клепцыной Е.В. о взыскании задолженности по договору в размере 442 179,49 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истец с требованием о возврате денежных средств к ответчику не обращалась, противоречит материалам дела, поскольку в судебном заседании установлено, что истец обращалась к ответчику, а действия ответчика после окончания срока действия договора были направлены на возврат денежных средств истцу.

Довод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора судом не принимается, поскольку требований о расторжении договора истцом не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Клепцыной Е.В. к КПК «Взаимность» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Взаимность» в пользу Клепцыной Е.В. денежные средства в сумме 442 179,49 рублей, в том числе: 271733 руб.- сумма основного долга, 131290,66 руб. - компенсация за пользование денежными средствами по условиям договора, 39155,83 руб.- компенсация за нарушение обязательств по возврату денежных средств за период с ..... по ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья             (подпись)             О.И.Матлина

Копия верна. Судья