Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2021 (1-607/2020;) от 04.08.2020

Дело № 1-72/2021 (1-607/2020)

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2020-004506-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 17 июня 2021 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Журавлева Н.В.,

при секретаре Никифорове С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Коминтерновского района г. Воронежа – Донцова А.И., Харитоничевой Е.П., Айзенберга А.П., Бондарева А.В.,

защитника – адвоката Горюновой Яны Юрьевны,

подсудимой Пановой Натальи Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПАНОВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки г. Воронеж, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не состоящей в браке, имеющей малолетнюю дочь, в отношении которой лишена родительских прав, судимой:

- приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16 января 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 322.3 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ сроком на 5 лет лишения свободы, которое, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, было отсрочено до достижения ее дочери четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 05 февраля 2019 года отсрочка наказания по вышеуказанному приговору была отменена;

получившей копию обвинительного заключения 30 июля 2020 года, задержанной в порядке статей 91 и 92 УПК РФ с 19 по 21 февраля 2020 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панова Н.Н. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (эпизод № 1).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Панова Н.Н., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, возникший в не установленном следствием месте не позднее 13 февраля 2020 года, на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, в неустановленное следствием время, скачала приложение «Телеграмм», посредством которого вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона,, заинтересованным лицам на территории Российской Федерации, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью, получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему, с использованием сети «Интернет», сбыта наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, а именно, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, которые передавал Пановой Н.Н. через неустановленные тайники на территории г. Воронежа с целью последующего сбыта. Он же разработал неустановленный способ оплаты за данные наркотические средства. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспегчера»), совместно с Пановой Н.Н. сбывал наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, получая от последней адреса тайных мест хранения наркотика посредством смс - сообщений, предоставляя их наркозависимым лицам Воронежской области после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, Панова Н.Н., согласно отведенной ей в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, получала от неустановленного соучастника через тайники, расположенные на территории г. Воронежа наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, после чего она же, выполняя отведенную ей в составе преступной группы роль «закладчика», доставляла расфасованное наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, к местам сбыта, где совместно с неустановленным соучастником, сбывала, помещая в тайные места на территории Воронежской области, адреса которых посредством смс - сообщений предоставляла неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Настоящая схема позволяла Пановой Н.Н. и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами Воронежской области, дистанционно, с использованием сети «Интернет», управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с Пановой Н.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, в значительном размере, массой 0, 42 грамма, которое при неустановленных следствием обстоятельствах передал Пановой Н.Н. через неустановленный тайник, оборудованный по неустановленному адресу.

Панова Н.Н., исполняя отведенную ей в составе группы роль, в период времени до 13 февраля 2020 года (точное время следствием не установлено), извлекла наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона,, в значительном размере, массой 0,42 грамма, из тайника, оборудованного неустановленным соучастником, после чего направилась размещать наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, в значительном размере, массой 0,42 грамма, по тайникам, делая «закладки» на территории Воронежской области.

Так, 13 февраля 2020 года (точное время следствием не установлено) Панова Н.Н., сделала «закладку» свертка, обмотанного изоляционной лентой зеленого цвета, с наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, массой 0, 42 грамма, в тайнике, оборудованном в дупле дерева, расположенного на территории сквера на расстоянии 25,15 метров от <адрес>, адрес и описание которой посредством смс-сообщения предоставила неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

20 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут при производстве осмотра места происшествия вышеуказанный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, массой 0,42 грамма, изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 1219 от 11.03.2020 представленное на экспертизу вещество, массой 0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1041 от 09.08.2019, N- метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма, таким образом, масса изъятого наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, массой 0,42 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, Панова Н.Н. совершила покушение на преступление – то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод № 2).

Покушение на преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(ФИО)2 заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, возникший в не установленном следствием месте не позднее 18 февраля 2020 года, на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, в неустановленное следствием время, скачала приложение «Телеграмм», посредством которого вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, заинтересованным лицам на территории Российской Федерации, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью, получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему, с использованием сети «Интернет», сбыта наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, а именно, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, которые передавал Пановой Н.Н. через неустановленные тайники на территории г. Воронежа с целью последующего сбыта. Он же разработал неустановленный способ оплаты за данные наркотические средства. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с Пановой Н.Н. сбывал наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, получая от последней адреса тайных мест хранения наркотика посредством смс - сообщений, предоставляя их наркозависимым лицам г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, Панова Н.Н., согласно отведенной ей в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, получала от неустановленного соучастника через тайники, расположенные на территории г. Воронежа наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, после чего она же, выполняя отведенную ей в составе преступной группы роль «закладчика», доставляла расфасованное наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, к местам сбыта, где совместно с неустановленным соучастником, сбывала, помещая в тайные места на территории г. Воронежа, адреса которых посредством смс - сообщений предоставляла неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Настоящая схема позволяла Пановой Н.Н. и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами г. Воронежа, дистанционно, с использованием сети «Интернет», управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с Пановой Н.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, в крупном размере общей массой 38, 00 грамм, которое при неустановленных следствием обстоятельствах передал Пановой Н.Н. через неустановленный тайник, оборудованный по неустановленному адресу.

Панова Н.Н., исполняя отведенную ей в составе группы роль, 18 февраля 2020 года (точное время следствием не установлено), извлекла наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, в крупном размере, общей массой 38, 00 грамм, из тайника, оборудованного неустановленным соучастником, после чего направилась размещать наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, в крупном размере, общей массой 38, 00 грамм, по тайникам, делая «закладки» на территории г. Воронежа.

Однако, 18 февраля 2020 года в лесном массиве, примерно в 200 метрах от <адрес> Панова Н.Н. была задержана сотрудниками полиции, после чего при производстве личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в ОП № 4 УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в период времени с 13 часов 52 минут до 15 часов 05 минут 18 февраля 2020 года у Пановой Н.Н. было изъято пять свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, 5 свертков, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, с веществом общей массой 3,56 грамма, 50 свертков, обмотанных изоляционной лентой разного цвета, а именно: 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета, 10 свертков, обмотанных изоляционной лентой желтого цвета, 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, 5 свертков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета, с веществом общей массой 31, 00 грамма, полимерный пакет с отрезком изоляционной ленты красного цвета с веществом, массой 0,29 грамма, полимерный пакет, в котором находились 2 полимерных свертка белого цвета с веществом, 1 сверток красного цвета с веществом, 1 сверток желто-зеленого цвета с веществом, общей массой 3,15 грамма.

Согласно заключению эксперта № 927 от 18.02.2020 представленные на экспертизу вещества, общей массой 3,56 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона.

Согласно заключению эксперта № 946 от 21.02.2020 представленное на экспертизу вещество, массой 0, 29 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона.

Согласно заключению эксперта № 948 от 27.02.2020 представленные на экспертизу вещества, общей массой 31, 00 грамма, содержат в своем составе _: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона.

Согласно заключению эксперта № 947 от 28.02.2020 представленные на экспертизу вещества, общей массой 3, 15 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), с изменениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1041 от 09.08.2019, N- метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого у Пановой Н.Н. наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона, общей массой 38, 00 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимая Панова Н.Н. свою вину в совершении вышеназванных преступлений признала в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что 13 февраля 2020 года вместе с молодым человеком, который не был осведомлен о ее действиях, находилась в лесном массиве г. Бобров, где сделала две закладки. Вместе с тем, 17 февраля 2020 года она перевела 15000 рублей для покупки наркотического средства, после ей пришло сообщение, где был указан адрес. Тогда она позвонила знакомому и попросила его приехать. После они сели в такси и проехали к адресу, где она нашла наркотическое средство. Далее подъехала машина сотрудников МВД, которые уточнили причину ее нахождения на данной территории. После ее доставили в отдел, где был произведен осмотр, входе которого были изъяты свертки разного цвета.

Вина подсудимой Пановой Н.Н. по эпизоду № 1 помимо ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, которая на предварительном следствии пояснила, что 20 февраля 2020 года, примерно в 15 часов 50 минут, она находилась на своем рабочем месте вместе с Свидетель №8 B.C. и (ФИО)12 в магазине «Вираж» по адресу: <адрес> а. В это время они с Свидетель №8 были приглашены старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> (ФИО)13 для участия в качестве понятых, а Щербин как участвующее лицо при осуществлении осмотра места происшествия, расположенного на территории сквера, находящегося за магазином. Они согласились. (ФИО)13 разъяснил им их права. В ходе осмотра места происшествия, а именно в дупле дерева, был обнаружен сверток из полимерного материала зеленого цвета, который был изъят следователем. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия были изъяты записи с камер наружного наблюдения, установленные на здании магазина. На указанных записях с камер видеонаблюдения видно, что камера захватывает <адрес> и часть <адрес>. 13 февраля 2020 года в 15 часов 17 минут видно, что со стороны <адрес> проходят мужчина и женщина, которая держит на руках собаку. Они идут в сторону сквера, расположенного по <адрес>. Затем видно как вышеуказанные мужчина и женщина сворачивают с проезжей части и заходят в сквер. Далее видно, что мужчина остается в ближнем правом углу сквера, а женщины на видео не видно. Затем в 15 часов 19 минут к мужчине с территории сквера подходит женщина и они вместе выходят с территории сквера и уходят вдоль него по направлению <адрес>. Затем видно, что мужчина возвращается назад, идет по направлению <адрес>, ходит около ближнего угла сквера, после чего удаляется с обзора камер. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатаны и заверены участвующими лицами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, который на предварительном следствии пояснил, что 20 февраля 2020 года, примерно в 15 часов 50 минут, он находился на своем рабочем месте вместе с Свидетель №7 и (ФИО)12 в магазине «Вираж» по адресу: <адрес> а. В это время они с Свидетель №7 были приглашены старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> (ФИО)13 для участия в качестве понятых, а Щербин как участвующее лицо при осуществлении осмотра места происшествия, расположенного на территории сквера, находящегося за магазином. Они согласились. (ФИО)13 разъяснил им их права. В ходе осмотра места происшествия, а именно в дупле дерева, был обнаружен сверток из полимерного материала зеленого цвета, который был изъят следователем. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия были изъяты записи с камер наружного наблюдения, установленные на здании магазина. На указанных записях с камер видеонаблюдения видно, что камера захватывает <адрес> и часть <адрес>. 13 февраля 2020 года в 15 часов 17 минут видно, что со стороны <адрес> проходят мужчина и женщина, которая держит на руках собаку. Они идут в сторону сквера, расположенного по <адрес>. Затем видно как вышеуказанные мужчина и женщина сворачивают с проезжей части и заходят в сквер. Далее видно, что мужчина остается в ближнем правом углу сквера, а женщины на видео не видно. Затем в 13 февраля 2020 года в 15 часов 19 минут к мужчине с территории сквера подходит женщина и они вместе выходят с территории сквера и уходят вдоль него по направлению <адрес>. Затем видно, что мужчина возвращается назад, идет по направлению <адрес>, ходит около ближнего угла сквера, после чего удаляется с обзора камер. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатаны и заверены участвующими лицами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля (ФИО)14, который на предварительном следствии пояснил, что 20 февраля 2020 года, примерно в 15 часов 50 минут, он находился на своем рабочем месте вместе с Свидетель №7 и Свидетель №8 B.C. в магазине «Вираж» по адресу: <адрес> а. В это время Свидетель №7 и Свидетель №8 были приглашены старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> (ФИО)13 для участия в качестве понятых, а он как участвующее лицо при осуществлении осмотра места происшествия, расположенного на территории сквера, находящегося за магазином. Они согласились. (ФИО)13 разъяснил им их права. В ходе осмотра места происшествия, а именно в дупле дерева, был обнаружен сверток из полимерного материала зеленого цвета, который был изъят следователем. Кроме этого в ходе осмотра места происшествия были изъяты записи с камер наружного наблюдения, установленные на здании магазина. На указанных записях с камер. видеонаблюдения видно, что камера захватывает <адрес> и часть <адрес>. 13 февраля 2020 года в 15 часов 17 минут видно, что со стороны <адрес>, проходят мужчина и женщина, которая держит на руках собаку. Они идут в сторону сквера, расположенного по <адрес>. Затем видно, как вышеуказанные мужчина и женщина сворачивают с проезжей части и заходят в сквер. Далее видно, что мужчина остается в ближнем правом углу сквера, а женщины на видео не видно. Затем в 15 часов 19 минут к мужчине с территории сквера подходит женщина и они вместе выходят с территории сквера и уходят вдоль него по направлению <адрес>. Затем видно, что мужчина возвращается назад, идет по направлению <адрес>, ходит около ближнего угла сквера, после чего удаляется с обзора камер. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатаны и заверены участвующими лицами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, которая на предварительном следствии пояснила, что 13 февраля 2020 года она находилась на своем рабочем месте в магазине одежды «Гермес», расположенном в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> в 15 часов 00 минут, в магазин зашла девушка, на руках у нее была собачка. Он запомнила данную девушку, так как впервые видела в их городе, чтобы кто-то ходил с собачкой на руках. Девушка хотела приобрести зимнюю обувь, но ничего не купив, вышла из магазина. Ранее она данную женщину не видела, внешность ее запомнила, сможет ее опознать по форме лица, расположению носа, глаз, рта, телосложению и росту.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №11, который на предварительном следствии пояснил, что он является потребителем наркотических средств. С Пановой Н.Н. знаком примерно с 2018 года. Так он может пояснить, что 13 февраля 2020 года он находился в г<адрес> по работе. В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ему позвонила Панова Н.Н., которая сказала, что она приехала в <адрес> по личным вопросам и попросила сходить с ней до парка, после чего они договорились вместе вернуться в <адрес>. Он согласился. Когда они встретились, то направились в сторону парка, где он стоял недалеко от входа в парк, держал собачку Пановой Н.Н., а Панова Н.Н. прошла на территорию парка. Через несколько минут Панова Н.Н. вернулась, и они направились в сторону автовокзала.

Вместе с тем вина подсудимой Пановой Н.Н. в совершении преступления по эпизоду № 1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22.06.2020, в ходе которого свидетель Свидетель №10 уверенно опознала в лице, изображенном на фотографии № 3, Панову Н.Н., как женщину с собачкой, которую она видела в магазине «Гермес» в <адрес> 13 февраля 2020 года;

- протоколом осмотра предметов от 23.03.2020, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2020 года оптический носитель (диск DVD-R с видеофайлами), в ходе которого зафиксированы дата, время, место, когда мужчина и женщина направляются в сторону парка на <адрес>;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.03.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен изъятый 20 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия оптический носитель DVD-R с видеофайлами;

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2020, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2020 года бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой 0,42 грамма, которое согласно заключения эксперта № 1219 от 11.03.2020 содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.03.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2020 года бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой 0,42 грамма, которое согласно заключения эксперта № 1219 от 11.03.2020 содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона;

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2020, согласно которому осмотрена упаковка от наркотического средства - полимерный прозрачный пакет, два фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2020 года;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.05.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщена упаковка от наркотического средства - полимерный прозрачный пакет, два фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2020 года;

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 28.06.2020, согласно которому осмотрен изъятый 18 февраля 2020 года при личном досмотре Пановой Н.Н. сотовый телефон «Хонор 9», в ходе которого зафиксировано наличие в телефоне переписки с контактом «Янка Обезьянкина», в сообщениях указаны адреса тайников, с описанием, где оборудована закладка с наркотическим средством, а именно адрес: <адрес>. В представленном мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм», в котором имеются личные данные его владельца - аккаунт "Луна", привязанный к абонентскому номеру пользователя сотового телефона марки «Хонор 9» (Прилагается фототаблица);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 29.06.2020, согласно которого осмотрен изъятый 18 февраля 2020 года при личном досмотре Пановой Н.Н. сотовый телефон «Редми», в ходе которого зафиксировано наличие в телефоне переписки с контактом «Луна», в сообщениях указаны адреса тайников, с описанием, где оборудована закладка с наркотическим средством, а именно адрес: <адрес>. В представленном мобильном телефоне установлено приложение "Телеграмм", в котором имеются личные данные его владельца - аккаунт «Янка Обезьянкина», привязанный к абонентскому номеру пользователя сотового телефона марки «Редми». (Прилагается фототаблица);

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы от 28.06.2020, согласно которому осмотрен оптический диск № 2 - приложение к заключению эксперта № 1055 от 12.03.2020, в ходе которого зафиксировано наличие фотоизображений, сделанных на сотовый телефон «Редми» за 13 февраля 2020 года, где имеется изображение участков местности, а именно изображение дерева и дупла дерева, а также скриншот указанных изображений, с имеющимися на нем стрелками, указывающими направление к тайнику с закладкой наркотического средства, обнаруженного в <адрес> (Прилагается фототаблица);

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы от 25.06.2020, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2020 года оптический диск, в ходе которого зафиксированы дата, время, место, когда мужчина и женщина направляются в сторону парка на <адрес>. Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №11 пояснил, что на данной видеозаписи он узнает себя и свою знакомую Панову Н.Н., 13 февраля 2020 года они направились в сторону парка, где Панова Н.Н. на несколько минут прошла на территорию парка, а он оставался при входе в парк, а когда она вернулась, то они направились в сторону автовокзала (Прилагается фототаблица);

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы от 29.06.2020, согласно которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 20.02.2020 г. оптический диск, в ходе которого зафиксированы дата, время, место, когда мужчина и женщина направляются в сторону парка на <адрес>. Участвующая в ходе осмотра обвиняемая Панова Н.Н. пояснила, что в силу нечеткого изображения достоверно указать, она ли изображена на видеозаписи, она не может, однако не отрицает факта нахождения в <адрес> (Прилагается фототаблица);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.03.2020, согласно которому объектом осмотра и прослушивания являются оптический диск № 1 и оптический диск № 2 - приложение к заключению эксперта № 1055 от 05.03.2020 (Прилагается фототаблица);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.03.2020, согласно которому вещественным доказательством признаны: оптический диск № 1 и оптический диск № 2 - приложение к заключению эксперта № 1055 от 05.03.2020;

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2020, согласно которому осмотрены изъятые 18 февраля 2020 года в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. мобильный телефон «Хонор 9»; мобильный телефон «Редми» (Фототаблица прилагается);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.03.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены изъятые 18 февраля 2020 года в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. мобильный телефон «Хонор 9»; мобильный телефон «Редми»;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2020, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, изъят сверток с порошкообразным веществом, оптический диск DVD-R с видеофайлами (Фототаблица прилагается);

- заключением эксперта № 1219 от 11.03.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0, 42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона;

- сообщением от 20.02.2020, об обнаружении закладки с наркотическим средством в парке у магазина «Вираж» по адресу: <адрес>.

Вина подсудимой Пановой Н.Н. по эпизоду № 2 помимо ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая на предварительном следствии пояснила, что 18 февраля 2020 года примерно в 13 часов 45 минут она находилась в отделе полиции (№) УМВД России по <адрес>. В это время к ней обратился сотрудник ПППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3, который пояснил, что сотрудниками ПППСП в лесном массиве задержана девушка. В связи с тем, что имелись основания полагать, что девушка находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, и с целью пресечения совершения ею административных правонарушений они доставили ее в отдел полиции. Данная гражданка представилась Пановой Натальей Николаевной (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. В отдел полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра были приглашены две девушки. Перед проведением личного досмотра она разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности всех участвующих лиц, после чего задала Пановой Н.Н. вопрос: имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она пояснила, что каких-либо запрещенных предметов и средств при ней нет. После этого она приступила к личному досмотру Пановой Н.Н. и находящихся при ней вещей. В ходе проведения личного досмотра Пановой Н.Н. в правом кармане куртки, находящейся на ней, было обнаружено пять свертков, обмотанных изолентой, и два мобильных телефона, в левом кармане данной куртки обнаружены отрезки изолент различных цветов, во внутреннем кармане куртки обнаружены 50 свертков, обмотанных изолентой разного цвета, а именно: 5 свертков, обмотанных изолентой серого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, 10 свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, в заднем кармане джинс обнаружен полимерный пакет с отрезком изоленты с веществом, полимерный пакет, в котором находились четыре свертка, а также обнаружены две банковские карты. Все вышеуказанное было изъято у Пановой Н.Н. и упаковано в восемь полимерных пакетов, каждый из которых был опечатан биркой с пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного Панова Н.Н. пояснила, что обнаруженное у нее является наркотическим веществом «соль», которое она хранила для дальнейшего сбыта. Также были составлены протокол Досмотра лиц и досмотра их вещей, протокол изъятия вещей и документов. В данных протоколах расписались все участвующие при проведении личного досмотра лица.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, подтвердившего их в судебном заседании, который на предварительном следствии пояснил, что работает в должности инспектора ПППСП УМВД России по <адрес>. 18 февраля 2020 года он заступил на дежурство по патрулированию территории <адрес> совместно со стажером 3 роты ПППСП УМВД России по <адрес> (ФИО)16 Во время патрулирования примерно в 13 часов 00 минут они проходили в лесном массиве примерно в 200 метрах от <адрес> и их внимание привлекла гражданка, которая вела себя подозрительно, ее походка была шаткая, неуверенная, осматривалась по сторонам, как им показалось плохо ориентировалась в пространстве. В связи с чем у них имелись основания полагать, что она находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. С целью пресечения совершения указанной гражданкой административных правонарушений они подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили ее представиться и предъявил, документы. Данная гражданка представилась Пановой Натальей Николаевной, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, пояснив, что документов при себе не имеет. При этом в ходе разговора с Пановой H.H. было отмечено, что ее зрачки были сильно сужены, однако отсутствовал характерный запах алкоголя. В связи с данными обстоятельствами Панова Н.Н. была доставлена в отдел полиции № 4 УМВД России по <адрес>, где сотрудником полиции (ФИО)15 был произведен личный досмотр Пановой Н.Н. в присутствии понятых. Как впоследствии стало известно, в ходе личного досмотра у Пановой, в правом кармане куртки, находящейся на ней, было обнаружено пять свертков, обмотанных изолентой, и два мобильных телефона, в левом кармане данной куртки обнаружены отрезки изолент различных цветов, во внутреннем кармане куртки обнаружены 50 свертков, обмотанных изолентой разного цвета, в заднем кармане джинс обнаружен полимерный пакет с отрезком изоленты с веществом, полимерный пакет, в котором находились четыре свертка, а также обнаружены две банковские карты. Все вышеуказанное было изъято у Пановой Н.Н. и упаковано надлежащим образом. По поводу обнаруженного Панова Н.Н. пояснила, что это наркотическое вещество «соль», которое она хранила для дальнейшего сбыта.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля (ФИО)16, подтвердившего их в судебном заседании, который на предварительном следствии пояснил, что работает в должности полицейского 3 роты ПППСП УМВД России по <адрес> с 17.03.2020, до этого времени был стажером по указанной должности. 18 февраля 2020 года он заступил на дежурство по патрулированию территории <адрес> совместно с инспектором ПППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3 Во время патрулирования примерно в 13 часов 00 минут, когда они проходили в лесном массиве примерно в 200 метрах от <адрес>, их внимание привлекла гражданка, которая вела себя подозрительно, ее походка была шаткая, неуверенная, осматривалась по сторонам, и как им показалось плохо ориентировалась в пространстве. В связи с чем имелись основания полагать, что она находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. С целью пресечения совершения гражданкой административных правонарушений они подошли к ней, и представились, а также предъявили служебные удостоверения, и попросили ее представиться и предъявить документы. Данная гражданка представилась Пановой Натальей Николаевной, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, пояснив, что документов при себе не имеет. При этом в ходе разговора с (ФИО)2 было отмечено, что ее зрачки сильно сужены, однако у нее изо рта отсутствовал характерный запах алкоголя. В связи с этим (ФИО)2 была доставлена в отдел полиции (№) УМВД России по г. Воронежу. В отделе полиции сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр (ФИО)2 в присутствии понятых женского пола. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра гр. (ФИО)2 были обнаружены и изъяты 60 свертков, обмотанные изолентой, два мобильных телефона, а также две банковские карты. По поводу (Обнаруженного (ФИО)2 пояснила, что это наркотическое вещество «соль», которое она хранила для дальнейшего сбыта.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, которая на предварительном следствии пояснила, что 18 февраля 2020 года, примерно в 13 часов 41 минуту, она находилась недалеко от <адрес>. Примерно в это время подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра в отделе полиции. Она согласилась. С сотрудником полиции находилась девушка, также приглашенная для участия в качестве понятой. После этого они проследовали в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <адрес>. В отделе полиции они прошли в каб.35, где находилась сотрудник полиции - две девушки. После этого сотрудники полиции - мужчины вышли из кабинета. Сотрудник полиции, которая представилась Свидетель №1, пояснила всем присутствующим лицам порядок проведения личного досмотра, разъяснила права и обязанности, пояснила, что девушка была задержана и имеются основания предполагать, что при ней могут находиться наркотические средства. После чего (ФИО)29 попросила девушку представиться, на что последняя представилась (ФИО)2. После этого Свидетель №1 предложила (ФИО)2 добровольно выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что она ответила отказом. После этого Свидетель №1 приступила к проведению личного досмотра гражданки Пановой. В ходе личного досмотра сотрудником полиции (ФИО)31 в правом кармане куртки черного цвета, надетой на ней, было обнаружено пять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, мобильный телефон «Редми», мобильный телефон «Хонор»; в левом кармане куртки, надетой на ней, обнаружены отрезки изоленты различных цветов; во внутреннем кармане куртки обнаружены 50 свертков, обмотанные изолентой различного цвета, а именно 5 свертков, обмотанных изолентой серого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, 10 свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета; в заднем кармане джине черного цвета, одетых на ней, обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с отрезком изоленты красного цвета с веществом внутри, а также обнаружен полимерный пакет «зип-лок», в котором находились два свертка белого цвета, один сверток желто-зеленого цвета, один сверток красного цвета, а также две банковские карты. По поводу обнаруженного Панова Н.Н. пояснила, что в свертке находится наркотическое вещество - «соль», которое она хранила при себе для дальнейшего сбыта. По факту личного досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Изъятое в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. сотрудником полиции было упаковано в восемь полимерных пакетов, каждый из которых был опечатан биркой с пояснительным текстом и заверен подписями участвующих лиц. После этого все дали объяснения по данному факту.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которая на предварительном следствии пояснила, что 18 февраля 2020 года, примерно в 13 часов 40 минут, она проходила мимо <адрес>. Примерно в это время к ней подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра в отделе полиции. Она согласилась. После этого они подошли к девушке, которая стояла недалеко и сотрудник полиции ей также предложил поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра, на что она тоже согласилась. После этого они проследовали в ОП № 4 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В отделе полиции они прошли в каб. 35, где находилась сотрудник полиции и две девушки. После этого сотрудники полиции - мужчины вышли из кабинета. Сотрудник полиции, которая представилась Свидетель №1, пояснила всем присутствующим лицам порядок проведения личного досмотра, разъяснила права и обязанности, пояснила, что девушка была задержана и имеются основания предполагать, что при ней могут находиться наркотические средства. После чего Свидетель №1 попросила девушку представиться, на что последняя представилась Пановой Натальей Николаевной. После этого Свидетель №1 предложила Пановой добровольно выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что она ответила отказом. После чего Свидетель №1 приступила к проведению личного досмотра гражданки Пановой. В ходе личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №1 в правом кармане куртки черного цвета, надетой на ней, было обнаружено пять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, мобильный телефон «Редми», мобильный телефон «Хонор»; в левом кармане куртки, надетой на ней, обнаружены отрезки изоленты различных цветов; во внутреннем кармане куртки обнаружены 50 свертков, обмотанные изолентой различного цвета, а именно 5 свертков, обмотанных изолентой серого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой, зеленого цвета, 10 свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, 5 свертков, обмотанных изолентой белого Цвета; в заднем кармане джине черного цвета, одетых на ней, обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с отрезком изоленты красного цвета с веществом внутри, а также обнаружен полимерный пакет «зип-лок», в котором находились два свертка белого цвета, один сверток желто-зеленого цвета, ода сверток красного цвета, а также две банковские карты. По поводу обнаруженного Панова Н.Н. пояснила, что в свертке находится наркотическое вещество- «соль», которое она хранила при себе для дальнейшего сбыта. По факту личного досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Изъятое в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. сотрудником полиции было упаковано в восемь полимерных пакетов, каждый из которых был опечатан биркой с пояснительным текстом и заверен подписями участвующих лиц. После этого все дали объяснения по данному факту.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который на предварительном следствии пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) в ГНК ОП № 4 УМВД России по <адрес> поступил материал проверки, зарегистрированный в - КУСП № 3700 от 18.02.2020 г. В ходе рассмотрения данного материала было установлено, что сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу в ходе несения службы на территории Северного микрорайона г. Воронежа, 18.02.2020 г. примерно в 13.00 час примерно в 200 метрах от <адрес> была задержана Панова Н.Н., которая была доставлена в ОП № 4 УМВД России, расположенный по адресу: <адрес> а. Им в рамках КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и проведении административного расследования. После чего в рамках возбужденного административного расследования сотрудником полиции Свидетель №1 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Пановой Н.Н., в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты 60 свертков с веществом, два мобильных телефона, две банковские карты.При этом в протоколе личного досмотра Панова Н.Н. пояснила, что в обнаруженных у нее свертках находится наркотическое вещество «соль», которое она приобрела и хранила с целью дальнейшего сбыта. Далее им в рамках КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования. Впоследствии изъятые свертки были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области для производства физико-химической судебной экспертизы. Согласно заключению эксперта № 927 от 18.02.2020 представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство - aльфа-пирролидиновалерофенон (aльфа-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 3,56 грамма, что относится к крупному размеру. После чего им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, так как в действиях Пановой Н.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1, ч. 4 УК РФ. В связи с данными обстоятельствами 19 февраля 2020 года им был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу. Также он пояснил, что Панова Н.Н. была направлена в БУЗ ВО «ВОКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 330 от 18.02.2020, установлено состояние опьянения.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №11, который на предварительном следствии пояснил, что он является потребителем наркотических средств. С Пановой Н.Н. знаком примерно с 2018 года. Так он может пояснить, что 18 февраля 2020 года, примерно в обеденное время ему позвонила Панова Н.Н. и попросила его съездить вместе с ней по адресу, где она хочет забрать закладку с наркотическим средством. Он согласился. На автомобиле они приехали по адресу, расположенному в <адрес>, точный адрес он не помнит; где вышли из машины. Далее Панова Н.Н попросила его подержать собачку, и находится около ближайшего дома, а сама направилась в сторону лесного массива. Сначала ему ее не было видно, но потом он увидел, что она направилась в его сторону, и в это время к ней подошли сотрудники полиции. Увидев это, он сразу же ушел, так как побоялся, что они его могут заметить. Позже он узнал, что Панова Н.Н. была задержана сотрудниками полиции.

Вместе с тем вина подсудимой Пановой Н.Н. в совершении покушения на преступление по эпизоду № 2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 18.02.2020, согласно которому у Пановой Н.Н. обнаружены и изъяты 5 свертков, обмотанных изолентой, отрезки изолент различных цветов, 50 свертков, обмотанных изолентой разного цвета, а именно 5 свертков, обмотанных изолентой серого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, 10 свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, полимерный пакет с отрезком изоленты с веществом, полимерный пакет, в котором находились четыре свертка, две банковские карты, мобильный телефон «Хонор 9», мобильный телефон «Редми»;

- протоколом изъятия вещей и документов от 18.02.2020, согласно которому у Пановой Н.Н. обнаружены и изъяты 5 свертков, обмотанных изолентой, отрезки изолент различных цветов, 50 свертков, обмотанных изолентой разного цвета, а именно 5 свертков, обмотанных изолентой серого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, 10 свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, полимерный пакет с отрезком изоленты с веществом, полимерный пакет, в котором находились четыре свертка, две банковские карты, мобильный телефон «Хонор 9», мобильный телефон «Редми»;

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2020, согласно которому осмотрены изъятые 18.02.2020 в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. платежная карта Яндекс Деньги; платежная карта Киви кошелек (№) на имя Наталии Пановой, 5 полимерных пакетов с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится вещество в виде порошка и кристаллов, которое согласно заключению эксперта (№) от 18.02.2020 содержит в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона»; 4 полимерных пакета с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 947 от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство - а-лирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона»; полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», внутри корого находится вещество в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключению эксперта № 946 от 21.02.2020 содержат в своем составе наркотическое средство - Lfl-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона»; 50 полимерных пакетов с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится порошкообразное вещество, вещество в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключению эксперта № 948 от 27.02.2020 содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона; полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты фасного, синего, зеленого, желто- зеленого цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного, желтого, зеленого, серого, белого цвета (первоначальная упаковка); полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты черного, синего, белого цвета, изъятые 18.02.2020 в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. (Прилагается фототаблица);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.03.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены изъятые 18.02.2020 в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. платежная карта Яндекс Деньги; платежная карта Киви кошелек № (№) на имя Наталии Пановой, 5 полимерных пакетов с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится вещество в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключения эксперта № 927 от 18.02.2020 «представленные на экспертизу вещества, общей массой 3, 56 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона»; 4 полимерных пакета с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится порошкообразное вещество, которые согласно заключения эксперта № 947 от 28.02.2020 «представленные на экспертизу вещества, общей массой 3, 15 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-мегилэфедрона»; полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», внутри которого находится вещество в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключению эксперта № 946 от 21.02.2020 содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона»; 50 полимерных пакетов с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится порошкообразное вещество, вещество в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключению эксперта № 948 от 27.02.2020 содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона»; полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного, синего, зеленого, желто- зеленого цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного, желтого, зеленого, серого, белого цвета (первоначальная упаковка); полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты черного, синего, белого цвета, изъятые 18.02.2020 в ходе личного досмотра Пановой Н.Н.;

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2020, согласно которому осмотрены изъятые 18.02.2020 в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. мобильный телефон Хонор 9; мобильный телефон «Редми»(Прилагается фототаблица);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.03.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены изъятые 18.02.2020 в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. мобильный телефон «Хонор 9»; мобильный телефон «Редми»;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.03.2020, согласно которому объектом осмотра и прослушивания являются оптический диск № 1 и оптический диск № 2 - приложение к заключению эксперта № 1055 от 05.03.2020 (Прилагается фототаблица);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.03.2020, согласно которому вещественным доказательством признаны оптический диск № 1 и оптический диск № 2 - приложение к заключению эксперта №1055 от 05.03.2020;

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 09.06.2020, согласно которому осмотрен изъятый 18.02.2020 в ходе личного досмотра Пановой Н.Н. мобильный телефон «Хонор 9». В ходе дополнительного осмотра предметов мобильный телефон «Хонор 9» был разблокирован путем подбора, установленного на него пин- кода (дата дня рождения дочери Пановой Н.Н.), так как изначально обвиняемая Панова Н.Н. указала неверный пин-код для разблокировки принадлежащего ей мобильного телефона (дату своего дня рождения). В ходе дополнительного осмотра мобильного телефона «Хонор 9» установлена переписка, содержащая сведения незаконного сбыта наркотических средств (Прилагается фототаблица);

- заключением эксперта № 927 от 18.02.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 3, 56 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона;

- заключением эксперта № 946 от 21.02.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,29 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона;

- заключением эксперта № 948 от 27.02.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 31, 00 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона;

- заключением эксперта № 947 от 28.02.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 3,15 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 330 от 18.02.2020, согласно которому установлено состояние опьянения Пановой Н.Н., обнаружены: метилендиоксипировалерон, пирролидиновалерофенон.

Каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются с материалами уголовного дела, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимой у свидетелей не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.

Каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательства добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимой Пановой Н.Н. в совершении инкриминируемых ей: преступления и покушения на преступление является доказанной.

Действия Пановой Н.Н., с учетом мнения государственного обвинителя по эпизоду № 1, суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия Пановой Н.Н., с учетом мнения государственного обвинителя по эпизоду № 2, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания Пановой Н.Н. по двум эпизодам преступной деятельности суд учитывает тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Пановой Н.Н. и на условия жизни ее семьи. Вместе с тем по 2 эпизодам преступлений суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Пановой Н.Н., суд учитывает, что она судима, совершила два особо тяжких преступления, одно из которых не было доведено до конца, по месту работы характеризуется положительно, на учете врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога внесена в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: пагубное употребление опиатов.

Кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Пановой Н.Н. по всем эпизодам преступлений, суд признает и учитывает при его назначении полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее матери, которая является инвалидом третей группы бессрочно, и ее несовершеннолетней дочери, а также оказание последней посильной помощи (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Пановой Н.Н., суд признает и учитывает при его назначении по двум составам рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признается особо опасным.

Вместе с тем руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Пановой Н.Н., предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. При этом условное осуждение, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не может быть применено.

Ввиду наличия по делу отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание по двум эпизодам с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает при назначении наказания по эпизоду № 2 положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание ряд смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Пановой Н.Н. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении Пановой Н.Н., суд одновременно считает возможным с учетом данных о личности подсудимой и ее положительных характеристик, совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, полного признания вины полагая их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, конституционных начал справедливости и гуманности, назначить ей по двум эпизодам преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив положения ст. 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Пановой Н.Н. суд руководствуется положениями, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения по эпизоду № 1 и № 2 положений статьи 25.1 УПК РФ и примечания № 1 к статье 228 УК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАНОВУ НАТАЛЬЮ НИКОЛАЕВНУ, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание:

- по эпизоду № 1 (п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) - в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по эпизоду № 2 (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1) - в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ Пановой Н.Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно определить наказание в виде 7 (семи) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16 января 2018 года окончательно назначить наказание в виде 07 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную Пановой Наталье Николаевне меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с последующим содержанием в одном из следственных изоляторов УФСИН России по Воронежской области, и взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него период содержания под стражей в качестве меры пресечения, период отбытия ею наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16 января 2018 года, срок задержания в порядке статей 91 и 92 УПК РФ с 19 по 21 февраля 2020 года, по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- платежную карту Яндекс Деньги; платежную карту Киви кошелек (№) на имя (ФИО)32; изъятые 20 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия; оптический носитель DVD-R с видеофайлами; оптический диск № 1 и оптический диск № 2 - приложение к заключению эксперта №1055 от 05.03.2020 – хранить в материалах уголовного дела;

- 5 полимерных пакетов с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится вещество в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключения эксперта № 927 от 18.02.2020 «представленные на экспертизу вещества, общей массой 3, 56 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона»; 4 полимерных пакета с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится порошкообразное вещество, которые согласно заключения эксперта № 947 от 28.02.2020 «представленные на экспертизу вещества, общей массой 3, 15 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-мегилэфедрона»; полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», внутри которого находится вещество в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключению эксперта № 946 от 21.02.2020 содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона»; 50 полимерных пакетов с застежкой «Zip Lock», внутри которых находится порошкообразное вещество, вещество в виде порошка и кристаллов, которые согласно заключению эксперта № 948 от 27.02.2020 содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона»; полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного, синего, зеленого, желто- зеленого цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты красного, желтого, зеленого, серого, белого цвета (первоначальная упаковка); полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты черного, синего, белого; бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой 0,42 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1219 от 11.03.2020 содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа - PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилофедрона; упаковку от наркотического средства - полимерный прозрачный пакет, два фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2020 года; мобильный телефон «Хонор 9»; мобильный телефон «Редми» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Панова Н.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Журавлев