Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2020 ~ М-532/2020 от 15.09.2020

Гражданское дело №2-229/2020

24RS0015-01-2020-000698-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                                                      с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием заместителя прокурора Ермаковского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

при секретаре Наговициной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новрузалиева Мохлуда Тамраз оглы к Казанцеву Артему Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Новрузалиев М.Т. обратился в суд с иском к Казанцеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником спорной квартиры, в данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Казанцев А.С.

Истец Новрузалиев М.Т. в судебные заседания, назначенные на 12.11.2020, 15.12.2020 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Казанцев А.С. в судебные заседания, назначенные на 12.11.2020, 15.12.2020, не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционного пункта ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Участвующий в деле прокурор, полагал исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причине неявки в суд не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то исковое заявление Новрузалиева М.Т. к Казанцеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новрузалиева Мохлуда Тамраз оглы к Казанцеву Артему Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ермаковским районным судом Красноярского края по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                           А.Н. Хасаншина