Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2017 от 26.06.2017

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Пряжа 02 августа 2017 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием государственного обвинителя Пандаса Р.О., потерпевшей Б., подсудимой Рубановой Е.А., защитника - адвоката Фотеско М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рубановой Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Рубанова Е.А. совершила кражу при следующих обстоятельствах.

Рубанова Е.А. в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращении чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что ее преступные действия незаметны для потерпевшего и других лиц, через незапертую входную дверь незаконно проникла в помещение <адрес>, где из кошелька, находившегося в комоде, похитила, тайно изъяв, принадлежащие Б. денежные средства на сумму 6000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Далее Рубанова Е.А., продолжая свои преступные действия, с указанным умыслом, мотивом и целью, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь вновь незаконно проникла в помещение <адрес>, где из кошелька, находившегося в комоде, похитила, тайно изъяв, принадлежащие Б. денежные средства на сумму 6000 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк»№ на имя Б., после чего с похищенными денежными средствами и банковской картой с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Рубанова Е.А. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала и по обстоятельствам обвинения дала следующие показания: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она находилась дома в состоянии алкогольного опьянения вместе с братом З. этого времени она несколько раз ходила к своей родственнице - Б., чтобы одолжить денег на спиртное, но так как той дома не было, Рубанова Е.А. в дом не заходила. З. ей сказал, что знает, где у Б. в доме лежат деньги. Тогда она решила проникнуть в квартиру Б. и похитить деньги. Подойдя к квартире Б., убрала от двери прислоненную лопату, зашла в квартиру, а З. прошел за ней. Брат по ее просьбе указал на комод, пояснив, что в нем лежат деньги. Из ящика указанного комода Рубанова Е.А. похитила 6000 рублей. В кошельке еще оставались деньги и она решила, забрать их потом, если ей не хватит похищенной уже суммы. Покинув квартиру Б.., Рубанова Е.А. потратила похищенные деньги на спиртное и продукты питания. Около 15 часов 00 минут, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Рубанова Е.А. решила вернуться в квартиру Б. и похитить оставшиеся в кошельке деньги. С этой целью она вновь прошла к квартире Б., проникла в нее и из кошелька похитила оставшиеся 6000 рублей и банковскую карту на имя Б.. После чего пошла в магазин, где на похищенные деньги приобрела спиртное. В этот момент в магазин зашла Б. и потребовала вернуть деньги. В ходе потасовки Б. отобрала у нее 5000 рублей, которые она ранее у нее похитила. Всего она похитила у Б. 12000 рублей.

    Кроме показаний Рубановой Е.А. ее виновность в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, а именно: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

- показаниями потерпевшей Б., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она вышла из своей квартиры и к двери снаружи приставила лопату, чтобы окружающим было видно, что ее нет дома. Спустя некоторое время ей показалось, что Рубанова Е.А. прошла в сторону ее квартиры (в тот момент она находилась в гостях недалеко от своей квартиры), поэтому она решила вернуться домой. Подходя к квартире, она увидела Рубанову. Пройдя в квартиру, она обнаружила, что из кошелька в комоде пропали денежные средства на сумму 12000 рублей. Она направилась в магазин, где отобрала у Рубановой Е.А. 5000 рублей – часть похищенных денежных средств, а после смогла забрать у Рубановой Е.А. свою банковскую карту. Ущерб на сумму 12000 рублей для нее является значительным. О случившемся Б. сообщила в полицию.

- показаниями свидетеля Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее родственница Б. находилась у нее дома. Из окна они увидели, как Рубанова Е.А. следовала в сторону квартиры Б. Б. решила пойти к своей квартире, а Г., подождав немного, также пошла к квартире Б. В квартире она увидела Рубанову Е.А., которая что-то искала в комоде Б. После этого Рубанова Е.А. ушла, а она дождалась Б. Вскоре ей стало известно, что у той пропали деньги из квартиры.

- показаниями свидетеля Е., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в выходной день ДД.ММ.ГГГГ она в магазине в <адрес> встретила находящуюся в состоянии алкогольного опьянения А. Е. и ее дочь - Рубанову Е. В этот момент в магазин забежала Б., стала требовать у Рубановой Е.А. вернуть ее деньги, после чего она стала обыскивать карманы одежды Рубановой Е.А. У Рубановой Е.А. из одежды выпали несколько тысячных купюр, также Б. вырвала из рук Рубановой Е.А. еще несколько купюр номиналом 1000 рублей. Рубанова Е.А. стала кричать, что это именно она украла деньги у Б., а Б. пояснила, что Рубанова украла из кошелька в ее квартире всю пенсию (т.1 л.д. 118-122).

- показаниями свидетеля Л.., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в магазине в <адрес>. В 09 часов пришли Ж, и Рубанова Е., из их разговора он понял, что у Рубановой не имеется денег. Около 12 часов 00 минут в магазин вновь пришла Рубанова Е.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и стала покупать спиртное и продукты питания. Расплачивалась она купюрами номиналом 1000 и 500 рублей. В течение полутора-двух часов Рубанова несколько раз приходила в магазин и покупала спиртное и продукты питания. Всего она потратила не менее 4 тысяч рублей. Во второй половине дня Рубанова вновь пришла в магазин. В это время в магазин забежала Б. и потребовала Рубанову Е.А. вернуть ей деньги. У них организовалась потасовка, в результате которой у Рубановой Е.А. из одежды на пол упали денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая в количестве 3 штук. Также Б. вырвала из рук Рубановой Е.А. несколько тысячных купюр, при этом порвав их. Всего Б. забрала у Рубановой Е.А. 5000 рублей. Рубанова Е.А. закричала, что это она похитила деньги у Ж,, после чего Рубанову Е.А. вывели из магазина, а Б. пояснила, что Рубанова Е.А. похитила у нее всю пенсию - 12000 рублей (т.1 л.д. 123-127).

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля А., оглашенными в порядке ч.1,6 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Его мама (Ж,) и сестра (Рубанова Е.) распивали спиртное. Рубанова несколько раз ходила к дому Б. (бабушки), но той дома не было. Когда Рубанова в очередной раз вернулась, он сказал ей, что знает, где у Б. хранятся деньги. Рубанова Е.А. попросила показать, где они лежат, и позвала его с собой. Они прошли к квартире Б., где Рубанова Е.А., отодвинув лопату от двери, зашла в квартиру. В квартире он указал на ящик комода в комнате и вышел из комнаты. Рубанова Е.А. вышла на улицу, поставила лопату к двери и сказала ему идти домой. Спустя некоторое время Рубанова Е.А.пришла домой в состоянии сильного алкогольного опьянения вместе с К.. С собой у нее было несколько пакетов с едой и водкой (т.1 л.д. 128-132).

- показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Во второй половине дня он, находясь в состоянии алкогольного опьянении, стоял у магазина в <адрес>. В этот момент из магазина вышла Рубанова Е.А. с двумя пакетами с едой и спиртным. Рубанова Е.А. пригласила его к себе домой для распития спиртного. После совместного употребления алкоголя он уснул. В вечернее время приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Рубанова Е.А. похитила у Б. деньги (т.1 л.д.133-135).

- показаниями свидетеля Х., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Около 14 часов 00 минут к нему домой пришла жительница <адрес> - Б. и сообщила, что Рубанова Е.А. незаконно проникла в ее квартиру и украла из кошелька 12000 рублей. Он посоветовал ей обратиться с заявлением в дежурную часть отдела полиции по <адрес> (т.1 л.д. 136-137).

- рапортом о получении сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано обращение Б. об обнаружении отсутствия в своей квартире по адресу: <адрес> 12000 рублей (т.1 л.д. 4).

- заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит оказать помощь в розыске лица, совершившего проникновение в <адрес> и хищения принадлежащих ей денежных средств (т.1 л.д. 5).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место происшествия – <адрес> (т.1 л.д. 6-19).

- квитанцией к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится информация о размере ежемесячной страховой пенсии Б. – 9324 рубля 30 копеек (т.1 л.д. 97).

- справкой о сумме доходов Б. за период с 02.2017 по 04.2017, согласно которой ежемесячный доход Б. составляет <данные изъяты> (т.1 л.д. 98).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справка, квитанция, светокопии типового договора, предоставленные Б. (т.1 л.д. 105-106).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кошелек, 5 купюр номиналом 1000 рублей каждая, банковская карта на имя Б., изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.04.2017(т.1 л.д.151-152).

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Рубанова Е.А. поясняет обстоятельства хищения 12000 рублей, принадлежащих Б. <адрес> (т.1 л.д. 21-25).

Анализируя вышеперечисленные доказательства (показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы), суд признает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой.

Оценивая показания подсудимой Рубановой Е.А., данные ей в судебном заседании, суд признает их правдивыми, поскольку они являются последовательными, подробными и полностью согласуются с показаниями потерпевшей, а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий. В указанных показаниях подсудимой детально описано время, место и способ совершения преступления, перечислено похищенное имущество, описан преступный умысел, что объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе данной подсудимой явкой с повинной.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Рубановой Е.А. по инкриминируемому ей деянию, суд исходит из установленных в судебном заседании и приведенных выше доказательств обстоятельств дела, согласно которым подсудимая похитила имущество потерпевшей Бунговой Г.А., поскольку незаконно изъяла имущество потерпевшей и распорядилась им по своему усмотрению. Хищение совершено тайным способом, в условиях неочевидности для других лиц, и с похищенным подсудимая скрылась. Таким образом, данное преступление является оконченным.

Суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки – «с незаконным проникновением в жилище» и «причинение значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение, поскольку Рубанова Е.А. не имела права свободного доступа в жилище потерпевшей, а также в судебном заседании нашла свое подтверждение значительность ущерба для потерпевшей, поскольку ущерб оценен с учетом суммы ежемесячного дохода потерпевшей.

Таким образом, действия подсудимой Рубановой Е.А. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что Рубанова Е.А. характеризующие данные

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, состояние здоровья, молодой возраст, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, склонность Рубановой Е.А. к злоупотреблению спиртными напитками, а также тот факт, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений, на основании ч.1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, суд также признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности её действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Рубановой Е.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи и приходит к выводу, что наказание Рубановой Е.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, её поведения во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление Рубановой Е.А., а также предупреждение совершения подсудимой иных преступлений, в настоящее время возможно без реального отбывания наказания, и применяет положение части 1 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, то есть назначает условное наказание.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Рубанова Е.А. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Рубанова Е.А. не нуждается (л.д.147-149).

Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признаёт подсудимую Рубанову Е.А., вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Гражданский иск потерпевшей Б. на сумму 7 000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку согласно предоставленным в суде материалам Рубановой Е.А. возмещено 7000 рублей до рассмотрения уголовного дела по существу.

Приговор мировым судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судебные издержки отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Рубанову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Рубанову Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца после вступления приговора в законную силу принять меры к официальному трудоустройству и пройти обследование у нарколога и при необходимости лечение в ГБУЗ «Республиканском наркологическом диспансере».

Меру пресечения Рубановой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Б. на сумму 7 000 рублей о взыскании с Рубановой Е.А. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, - отказать.

Приговор мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Судебные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, банковскую карту на имя Б., 5 денежных купюр, достоинством 1000 рублей каждая, переданные на хранение потерпевшей, - оставить у потерпевшей Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Ощепков