Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-494/2014 от 20.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 15 декабря 2014г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селивёрстов В.А.,

с участием защитника: адвоката Кузьмина А.В., представившего удостоверение №2257 и ордер №608,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев жалобу представителя ТСЖ «Надежда 2009» на постановление мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 05.11.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Надежда 2009»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 05.11.2014г. Товарищество собственников жилья «Надежда 2009» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

На постановление мирового судьи представителем ТСЖ «Надежда 2009» подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях ТСЖ «Надежда 2009» состава административного правонарушения, так как они считают, что предписание Государственной жилищной инспекции является незаконным, в связи с тем, что ТСЖ «Надежда 2009» не имеет никакого отношения к установке и запуску лифтов в доме и, таким образом, не может являться надлежащим лицом для привлечения к административной ответственности.

Защитник ТСЖ «Надежда 2009» Кузьмин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и дал пояснения аналогичные изложенным в жалобе, при этом представитель ТСЖ не пояснил, кто должен нести ответственность за содержание лифтового оборудования в данном ТСЖ.

Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства был уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу ТСЖ «Надежда 2009» без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба ТСЖ «Надежда 2009» удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от 05.11.2014г. является законным и обоснованным.

ТСЖ «Надежда 2009» обосновано признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), в данном случае неисполнении предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области от 03.07.2014г. об устранении нарушений законодательства.

Виновность ТСЖ «Надежда 2009» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2014г., распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 10.09.2014г., предписанием об устранении нарушений от 03.07.2014г., актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 06.10.2014г., уставом ТСЖ «Надежда 2009», разрешением главы г.Самары на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – <адрес> в <адрес> от 24.07.2013г., договором о передаче многоквартирного <адрес> в <адрес> в управление ТСЖ «Надежда 2009» от 24.07.2013г., актом осмотра лифтового оборудования от 15.09.2014г. с фототаблицей.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 03.07.2014г. государственным жилищным инспектором Самарской области Павловой О.Г. было выдано предписание ТСЖ «Надежда 2009» об устранении нарушений, связанных с неисполнением требований жилищного законодательства, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выявленных в ходе проверки жилого <адрес>. В предписании дано указание об устранении ТСЖ «Надежда 2009» выявленных нарушений жилищного законодательства, связанных с неисправным состоянием лифтов в доме, в срок до 15.09.2014г.

Предписание было выдано на руки председателю ТСЖ «Надежда 2009» Мальцеву Д.П. о чем свидетельствует его личная подпись. Данное предписание ТСЖ «Надежда 2009» обжаловано не было, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным. С ходатайством о продлении сроков исполнения предписания ТСЖ не обращалось. О его исполнении, либо о невозможности его исполнения в Государственную жилищную инспекцию не сообщалось.

Указанное предписание является законным и обоснованным, так как оно основано на требованиях законодательства и нормативно правовых актов. На ТСЖ, как организацию, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которой находится здание – жилой дом по адресу: <адрес>, возложена обязанность по содержанию лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта.

06.10.2014г. в ходе проверки Государственной жилищной инспекцией было установлено неисполнение указанного предписания от 03.07.2014г. в установленный срок, выразившееся в неисправном состоянии лифтов в <адрес> в <адрес>.

Согласно разрешения главы <адрес> от 24.07.2013г. ООО «Фортуна» дано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – <адрес> в <адрес>. Из договора о передаче многоквартирного дома в управление от 24.07.2013г. следует, что ООО «Фортуна» передало ТСЖ «Надежда 2009» многоквартирный <адрес> в <адрес> в управление.

Доводы представителя ТСЖ об отсутствии вины ТСЖ и невозможности ремонта лифтов являются необоснованными, так как предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области основано на требованиях закона. Согласно п.5.10.2 Постановления Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» эксплуатирующая организация (владелец лифта - собственник здания, в котором находятся лифты, а также предприятия и организации, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся здания, в том числе кондоминиумы, товарищества, объединения собственников жилья и иные организации) обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта.

Мировой судья обоснованно назначила ТСЖ «Надежда 2009» минимальное наказание, которое соответствует требованиям закона, назначила его с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Оснований для отмены постановления мирового судьи от 05.11.2014г. в отношении ТСЖ «Надежда 2009» и прекращения производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.11.2014░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 2009» ░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 2009» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░