Дело № 2-1387/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 06 декабря 2012 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Псянчина А.В.
при секретаре Айсиной А.Ф.
с участием истицы Назаровой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Г.М. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Учалинскому району и г. Учалы, Давлетовой М.С. и законному представителю Давлетшина Д.М. - Пономаревой В.М. о признании имущества наследственным, его разделе, признании на него права единоличной собственности и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Назарова Г.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании постановления администрации г. Учалы и Учалинского района от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшину М.И отведен земельный участок для ведения садоводства, на котором построен садовый домик. ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин М.И. скончался, наследниками после смерти отца являются истица и ее брат Давлетшин М.М., который фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер Давлетшин М.М., наследниками после смерти которого являются мать умершего Давлетова М.С. и сын умершего Давлетшин Д.М. Таким образом садовый домик принадлежит Назаровой Г.М. в размере 1/2 доли, Давлетовой М.С. и Давлетшину Д.М. по 1/4 доли.
Просит признать садовый домик по адресу: <адрес> наследственным имуществом оставшимся после смерти Давлетшина М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать садовый домик по адресу: <адрес> принадлежащим после смерти Давлетшина М.И. по 1/2 доли Назаровой Г.М. и Давлетшину М.М., произвести раздел наследственного имущества в виде садового домика передав его в единоличную собственность Назаровой Г.М. и обязав последнюю выплатить Давлетовой М.С. и Давлетшину Д.М. компенсацию их доли в размере 1/4 части по <***> руб., признав за Назаровой Г.М. право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица поддержав требования, просила иск удовлетворить в полном объеме и с учетом имеющего заключения эксперта согласна выплатить Давлетовой М.С. и Давлетшину Д.М. по <***> руб. каждому.
Представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Ответчики Давлетова М.С. и Пономарева В.М., действующая в интересах Давлетшина Д.М. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают удовлетворению заявленных требований.
Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом мнения лица участвующего в деле суд полагает возможным принятие решения при имеющейся явки.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из архивной выписки из постановления администрации г. Учалы и Учалинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давлетшину М.И. отведен земельный участок для ведения садоводства в садовом товариществе №.
Исходя кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь 600 кв.м.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону после смерти Давлетшина М.И., являются Назарова Г.М. и Далетшин М.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти Давлетшина М.М. являются Давлетова М.С. и Давлетшин Д.М., что устанавливается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.
Согласно ст. 1 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.
Ответчики не возражают удовлетворению требований истицы.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость садового домика и земельного участка в коллективном саду <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <***> руб.
В силу ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Учитывая, что Назарова Г.М. фактически приняла наследство после смерти отца в 2008 г., пользовалась наследственным имуществом, при этом ответчики не возражают передаче наследственного имущества в собственность истицы с получением компенсации за их доли в наследственном имуществе, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес> наследственным имуществом оставшимся после смерти Давлетшина М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать садовый домик по адресу: <адрес> принадлежащим после смерти Давлетшина М.И. по 1/2 доли Назаровой Г.М. и Давлетшину М.М..
Произвести раздел наследственного имущества в виде садового домика и земельного участка передав их в единоличную собственность Назаровой Г.М..
Обязать Назарову Г.М. выплатить Давлетовой М.С. и Давлетшину Д.М. компенсацию их доли в размере 1/4 части по <***> руб. каждому.
Признать за Назаровой Г.М. право собственности на садовый домик и земельный участок, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Псянчин
Решение в законную силу не вступило.