Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 от 02.03.2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                09 апреля 2015 г.

      Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Качканара Феоктистова Н.А., подсудимого Фазульянова Максима Наильевича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №№, при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-48/2015 в отношении

     Фазульянова Максима Наильевича, <данные изъяты>

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый ФИО6 подделал официальный документ, предоставляющего права, в целях его использования.

      Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

      Фазульянов, являясь водителем такси «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО7, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, оказывал услуги по перевозке пассажиров.

      Достоверно зная, что в соответствии с федеральным законом №196-ФЗ от 10.12.1995 г., в редакции от 14.10.2014 г. №307-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств и перевозка пассажиров без проведения с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовых медицинских осмотров водителей запрещена, а проведение предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств разрешена только после прохождения предрейсовых медицинских осмотров, и которая проводится работниками органов здравоохранения, и после внесения сведений о допуске к работе в официальный документ - путевой лист легкового автомобиля индивидуального предпринимателя, утвержденного приказом министерства транспорта Российской Федерации №68 от 30.06.2000 г. «О введении путевой документации для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозочную деятельность на автомобильном транспорте» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №№

      Однако, Фазульянов, достоверно зная указанное положение закона, ДД.ММ.ГГГГ при выходе на линию предрейсовый медицинский осмотр не прошел и в целях получения материальной выгоды, исходя из личной заинтересованности, подделал официальный документ - путевой лист легкового автомобиля индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ г., который предоставлял право на перевозку пассажиров, внеся в указанный путевой лист не соответствующие действительности сведения о прохождении предрейсового медицинского осмотра, поставив в виде оттиска штампа «К рейсу допущен» свою подпись вместо подписи медицинского работника, который во время осуществления перевозки пассажиров и предъявил работникам отделения государственной инспекции по безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Качканарский» для проверки.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Фазульновым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый Фазульянов подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину свою признаёт полностью, в связи с чем он поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Касьяновым В.А.

     При этом Фазульянов осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а так же знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

     Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Фазульянова без проведения судебного разбирательства не возражал.

     Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      Преступные действия подсудимого Фазульянова квалифицируются судом по ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации - как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

      Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые и преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, ранее Фазульянов ни в чём предосудительном замечен не был.

      Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

      Однако, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      С учётом не только характера и степени общественной опасности преступления, требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и личности подсудимого, всех обстоятельств содеянного, суд считает возможным назначить Фазульянову наказание в виде ограничения свободы.        

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать Фазульянова Максима Наильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.        

      Возложить на Фазульянова М.Н. следующие обязанности на период ограничения свободы: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа и не выезжать за пределы территории Качканарского городского округа без разрешения указанного органа.

      Меру пресечения Фазульянову М.Н. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по делу: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ г., два незаполненных бланка путевого листа, имеющих оттиск печати «К рейсу допущен» - оставить в уголовном деле; печать - уничтожить.        

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы Фазульянов М.Н. вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении

уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                Кадушкин Н.Н.