Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2020 от 29.09.2020

                                                                                                                Дело № 1-546/2020

73RS0002-01-2020-005829-48

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                          30 ноября 2020г.

Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ермохина Н.Ю.,

подсудимого Сазонова А.А.,

Защиты в лице адвоката Миридоновой С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Григорьевой М.В., Рождественской А.А., Поверинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сазонова Анатолия Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Преступление им совершено в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

У Сазонова А.А., достоверно знающего о том, что вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность, не позднее 20 часов 15 минут 22.08.2019, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления данного наркотического средства в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла Сазонов А.А. не позднее 20 часов 15 минут 22.08.2019, в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,755 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

22.08.2019 около 20 часов 15 минут в помещении охраны автостоянки, расположенной возле <адрес>, Сазонов А.А. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по ул. Автозаводская д.5, где в ходе проведения личного досмотра у Сазонова А.А. в левом боковом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят стрип-пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,755 гр., которое Сазонов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Сазонов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования Сазонов А.А. давал показания (данные показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ), что 22.08.2019г. он находился в сторожевом вагончике на территории автостоянки на <адрес>. Около 16ч. в вагончик пришла ФИО19, чтобы зарядить свой    мобильный телефон. Минут через 10 в вагончик зашел ФИО20. Через минуту в вагончик вошли сотрудники полиции в масках и они были задержаны. Сотрудник ОНК ФИО8 распорядился всех везти на ул. Автозаводскую д. 5. Когда они лежали на полу, то сотрудник ОНК положил ему в карман телефон, который лежал на столе и принадлежал ФИО21 В отделе полиции с ним беседовал оперативный сотрудник ФИО8, который предлагал ему сотрудничать с органами полиции по выявлению наркопотребителей. Он отказался. ФИО8 положил ему в карман стрип-пакет с веществом. Потом в кабинет были приглашены понятые. В присутствии понятых его спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил, что нет. Но ФИО22 стал возмущаться и угрожать словами «мы же с тобой договорились, а то по сбыту пойдешь». Он испугался и подтвердил, что все что найдут при нем, это его. Затем ФИО23 достал у него из левого кармана штанов пакет с веществом внутри, «подброшенный» им же, и он сказал, что это его. Потом им дали чистый листок бумаги, на котором стояли печати. Он и понятые на нем расписались. Как в ходе личного досмотра в правом кармане оказался шприц, он не знает. ФИО24 его в его правый карман не клал.. Он согласился признать преступление под психологическим воздействием сотрудника полиции ФИО25, который угрожал, что приведет десять человек, и они подтвердят, что приобретали у него наркотические средства. ФИО26 уговорил его отказаться от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения и подписать соответствующие документы. Протокол личного досмотра и протокол отказа от свидетельствования он не читал, так как был без очков. Содержание их ему не известно. ФИО27 заставил его подписать их. А также ему не было разъяснено право на защиту, приглашение адвоката при личном досмотре.

Учитывая показания подсудимого, суд приходит к решению, что вина Сазонова А.А. в ходе судебного заседания доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО8 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что гр. Сазонов А.А. осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства «соль» на территории города Ульяновска. В целях проверки данной информации с разрешения руководства УНК УМВД России по Ульяновской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» было поручено ему, оперативным сотрудникам УНК ФИО28 и ФИО29. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они установили наблюдение за автостоянкой около <адрес>, где Сазонов А.А. работал сторожем. Примерно в 18 часов 49 минут у Сазонову А.А. подошел ФИО9, они зашли в будку. Через некоторое время ФИО30 вышел из будки и направился в сторону ул. Рябикова и был оставлен без наблюдения, в целях не рассекречивания проводимых мероприятий. Они продолжили вести наблюдение. Примерно в 19 часов 35 минут к Сазонову А.А. пришла ФИО10           Примерно в 20 часов 07 минут к будке вновь подошел ФИО9, который встретился с ФИО10 и ФИО1 и они втроем зашли в будку. Через несколько минут в будку зашли сотрудники спецназа, которые задержали Сазонова А.А., ФИО11 и ФИО10 Сазонову А.А. был задан вопрос имеются ли при нем вещи, запрещенные в гражданском обороте вещества, но он ответил, что нет. Задержанные были доставлены в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 5. До проведения личного досмотра Сазонов А.А. находился в коридоре под наблюдением сотрудников спецназа. В одном из кабинетов в присутствии двух понятых мужского пола, перед началом личного досмотра он спросил у Сазонова А.А., имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Сазонов А.А. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у Сазонова был обнаружен инъекционный шприц с остатками вещества, мобильный телефон марки BQ в корпусе красного цвета, денежные средства в сумме 3350 рублей, а также пакет - замок с веществом внутри. Сазонов А.А. пояснил, что всё обнаруженное принадлежит ему, а в пакете-замке находится наркотическое вещество «соль» для личного потребления, которое он приобрел, примерно, 2 недели назад у своего покойного соседа. Всё обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом в 4 бумажных конверта. Пакеты были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска», на которых расписались все участвующие лица. Изъятый у Сазонова А.А. упакованный стрип-пакет с веществом внутри был направлен на исследование, в результате которого установили, что вещество в свертке является наркотическим средством – «соль», массой 0,755 г. Также свидетель ФИО8 указал, что с его стороны не совершалось каких-либо противоправных действий в отношении Сазонова А.А., в том числе психологическое давление.

Свидетели ФИО12, ФИО13 дали суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

При проведении очных ставок с Сазоновым А.А. свидетелями ФИО8, ФИО12 также были даны аналогичные показания, подтвердив, что в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан Сазонов А.А. у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство ( т.2 л.д. 48-52, 43-45).

Показания свидетелей ФИО8, ФИО12, ФИО13 соответствуют акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Сазоновым А.А.(т.1 л.д. 10).

Согласно рапорту о полученной информации от 22.08.2019 г. в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что гр. Сазонов А.А. на территории города Ульяновска осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства «соль» (т.1 л.д. 8).

Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22.08.2019 года в отношении Сазонова А.А. постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью проверки информации о его причастности к незаконным операциям с наркотическими средствами (т.1 л.д.9).

Материалы оперативно-розыскной деятельности соответствующим постановлением переданы в органы следствия (т.1 л.д. 5-6).

Свидетель ФИО14 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что 22.08.2019 года он в качестве понятого принимал участие при проведении личного досмотра. Личный досмотр проводился в одном из кабинетов ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. Также участие принимал еще один понятой. Личный досмотр проводился в отношении Сазонова А.А. Перед тем как начать личный досмотр, сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. Сазонову А.А., было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Сазонова А.А. в левом боковом кармане спортивных штанов был обнаружен стрип-пакет с веществом внутри, мобильный телефон марки «BQ» в корпусе красного цвета, денежные средства в сумме 3350 рублей, в правом боковом кармане спортивных штанов обнаружен инъекционный шприц с остатками вещества. По поводу обнаруженного Сазонов А.А. пояснил, что все принадлежит ему. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были опечатаны, подписаны всеми участниками, проставлены печати «Дежурная часть». По поводу вещества в стрип-пакете Сазонов А.А. пояснил, что вещество это наркотическое средство для личного употребления. Был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали. Замечаний ни у кого не было. Сазонов А.А. не высказывал какие либо жалобы на действия сотрудников полиции.

При проведении очной ставки с Сазоновым А.А., свидетель ФИО14 аналогичным образом изложил обстоятельства проведения личного досмотра подсудимого (т.2 л.д. 40-42)

Согласно протоколу личного досмотра от 22.08.2019 у Сазонова А.А. был обнаружен и изъят стрип пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон BQ, инъекционный шприц с остатками вещества и денежные средства в сумме 3350 рублей (т.1 л.д. 13-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2019 было осмотрено помещение охраны у <адрес>, где Сазонов А.А. указал место, где он был задержан, а именно сторожевая будка (т. 1 л.д. 28-30).

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,755 г содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После исследования масса остатка составила 0,735 г (т.1 л.д. 19).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество массой 0,735 г представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После производства экспертизы масса остатка вещества составила 0,715 г. (т.1 л.д. 73-76).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренней поверхности шприца обнаружены следы наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 69-72).

У суда не имеется оснований сомневаться или не доверять экспертному заключению, поскольку оно соответствуют процессуальным требованиям, проведено специализированным экспертным учреждением. Выводы экспертизы научно обоснованы и не вызывают сомнений в объективности.

Согласно протоколам осмотра были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра у Сазонова А.А.: наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, инъекционный шприц с остатками вещества, (т.1 л.д. 79-80, 82-83).

Свидетель ФИО15 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ею по результату рассмотрения сообщения о преступлении по факту изъятия наркотического средства у Сазонова А.А., было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В тот же день она проводила допрос Сазонова в качестве подозреваемого и понятых в качестве свидетелей. На тот момент её фамилия была ФИО31 При допросе Сазонова А.А. в качестве подозреваемого, Сазонов А.А. после консультации с ФИО4 отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. При допросе Сазонова А.А. оперативный сотрудник не участвовал, он стоял в коридоре, чтобы обеспечить её безопасность. Со стороны защитника ФИО4 и Сазонова А.А. было саботирование запланированных следственных действий – очных ставок. Защитник и подозреваемый покинули служебный кабинет.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения. Вопреки доводам защиты, каких-либо данных полагать, что у свидетелей ФИО32, ФИО33? ФИО34, ФИО35 имеются основания для оговора подсудимого, суду не представлено, кроме того показания свидетелей обвинения полностью согласуются и подтверждаются иными доказательствами объективного характера.

Судом установлено, что оснований для оговора Сазонова А.А. со стороны свидетелей не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, в его незаконном привлечении к уголовной ответственности, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности Сазонова А.А. судом не установлено.

При оценке доказательств, собранных по делу суд учитывает, что были соблюдены необходимые условия законности проведения в отношении Сазонова А.А. комплекса оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности».

Не имеется оснований полагать о совершении оперативными сотрудниками провокационных действий в отношении Сазонова А.А., поскольку проведенное ими ОРМ «Наблюдение» являлись проверкой поступившей в УНК оперативной информации о причастности подсудимого к незаконным операциям с наркотическими средствами, а именно незаконные приобретение и хранение наркотического средства «соль», которая, в конечном итоге, подтвердилась.

Результаты проведенных оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были предоставлены органу следствия. Поставленная при проведении оперативных мероприятий цель проверки оперативной информации о причастности Сазонова к незаконные приобретение и хранение наркотического средства «соль» была достигнута.

Также из материалов дела следует, что следственные действия в ходе расследования дела с подсудимым произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, статьи 51 Конституции РФ и статьи 47 УПК РФ. Каких-либо нарушений права на защиту при расследовании уголовного дела допущено не было.

На основании совокупности вышеприведенных доказательств суд приходит к решению о доказанности вины Сазонова А.А. У суда не имеется оснований не доверять либо сомневаться в представленных доказательствах. Поскольку они соответствуют процессуальным требованиям, закрепленным в ст. 88 УПК РФ.

Действия подсудимого Сазонова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Сазонов А.А. умышленно, с целью личного употребления, при неустановленных обстоятельствах не позднее 20 часов 15 минут 22.08.2019 пробрел вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,755 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. При указанных обстоятельствах в действиях подсудимого наличествует не только приобретение, но и хранение наркотического средства, предназначенного для личных целей.

Доводы подсудимого о том, что обнаруженное у него в ходе личного досмотра наркотическое средство ему было положено в карман сотрудником УНК ФИО8 суд расценивает как несостоятельные и как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Данные доводы подсудимого опровергаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14, а так же доказательствами объективного характера.

По заявлению Сазонова А.А. следственным отделом СУ СК РФ по Ульяновской области проводилась проверка, в ходе которой события, изложенные Сазоновым А.А., не нашли своего подтверждения и 22.10.2019г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в действиях сотрудников УНК составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ (т.2 л.д. 28-34). Опрошенные в судебном заседании свидетели оперативные сотрудники УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО36 ФИО12, ФИО13 отвергли доводы подсудимого о применении к нему какого-либо насилия.

Доводы защиты, что не раскрытие источников оперативной информации, противоречит принципам гласности и нарушает право подсудимого, являются не состоятельными и не основаны на законе.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» регулируется защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

Предание гласности сведений о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих или оказывавших им содействие на конфиденциальной основе, допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Оснований, предусмотренных ст. 12 указанного Закона, а именно согласия источника оперативной информации на предание гласности его данных, по настоящему уголовному делу не имеется.

Согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства личный досмотр, изъятие каких-либо предметов, имеющих отношение к уголовному делу и их осмотр, осуществляется в присутствии понятых, фиксируется в соответствующих протоколах. Таким образом, проведение личного досмотра соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. Суд в полной мере проверил достоверность изложенных в нем сведений в совокупности и в соответствии с показаниями свидетелей.

Что касается доводов защиты, что протокол личного досмотра Сазонова А.А. является недопустимым доказательством, суд расценивает их как несостоятельные. Изъятие обнаруженного у Сазонова А.А. наркотического средства было произведено в соответствии с требованиями ст. 15 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и в соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального Закона от 08 января 1998 года " О наркотических средствах и психотропных веществах", в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия, с соблюдением порядка, установленного законом, в присутствии понятых, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись Сазонова А.А., отсутствуют замечания. Согласно протоколу, заявлений от Сазонова А.А. о том, что он нуждается в услугах адвоката, не поступало. На момент производства личного досмотра Сазонов А.А. не являлся подозреваемым, и не являлся задержанными. Протокол составлен надлежащим должностным лицом, имеются подписи всех участвующих лиц.

Таким образом, протокол личного досмотра Сазонова А.А. соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

Также судом отмечается, что являются несостоятельными доводы защиты, что понятые являются заинтересованными лицами, зависимыми от оперативных сотрудников, а понятой ФИО16 и вовсе не участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра, и их показания, а также действия, проведенные с их участием, являются недопустимым доказательством. Доказательств заинтересованности понятых суду не предоставлены, более того, опровергнуты показаниями свидетелей ФИО14, ФИО8, ФИО17 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания. Иных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 60 УПК РФ, в соответствии с которыми указана категория лиц, которые не могут быть понятыми, по делу отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Сазонова А.А. на условия жизни его семьи.

По месту жительства Сазонов А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, привлекался к административной ответственности.

Сазонов А.А. на диспансерным наблюдением в ГКУЗ УОКПБ не состоит. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, характеризующие подсудимого данные и обстоятельства совершенного преступления, суд признает Сазонова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого и близких ему лиц.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание Сазонову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, и наказание в виде лишения свободы ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от 13.02.2019г. Сазонов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Настоящее преступление Сазоновым А.А. совершено в период    испытательного срока (22.08.2019г.).

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о личности Сазонова А.А. и его поведении во время испытательного срока, и принимает решение о сохранении условного осуждения.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от 13.02.2019г. в отношении Сазонова А.А. подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования за счет государственных средств была осуществлена оплата труда адвоката Миридоновой С.А. в размере 11850руб.00коп. за осуществление защиты обвиняемого.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ средства, затраченные на оплату труда адвоката, признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденных лиц. Оснований, которые бы позволяли освободить Сазонова А.А. от уплаты процессуальных издержек, не имеется. Сам Сазонов А.А. был согласен на осуществление защиты его интересов адвокатом Миридоновой С.А., от её услуг не отказывался. При этом судом, также, учитывается материальное положение Сазонова А.А., его возраст, трудоспособность с учетом состояния здоровья и возможность получения заработка, что позволит уплатить ему процессуальные издержки без ущерба для себя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Сазонова Анатолия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Сазонова А.А. в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в дни установленные данным органом, <данные изъяты>.

Меру пресечения Сазонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от 13.02.2019г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Сазонова А.А. в доход государства 11850руб.00коп. в счет федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования.      Вещественные доказательства: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,715г с элементами упаковки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – оставить для дальнейшего хранения по месту расследования до разрешения по существу выделенного уголовного дела (постановление от 27.09.2019г.); шприц с остатками вещества – уничтожить; сотовый телефон «BQ» и денежные средства в сумме 3350 рублей – оставить в собственности Сазонова А.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                     Е.Б. Бессчётнова