Постановление по делу № 4/16-129/2016 от 18.11.2016

№ 4/16-129/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 19 января 2017 года

Судья Можайского городского суда Кочергин В.В.,

с участием прокурора Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Писаревой Л.В.,

осужденной Щербаковой <данные изъяты>,

защитника – адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение №1483 и ордер №070441 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Баснет И.В.

рассмотрел ходатайство осужденной Щербаковой <данные изъяты> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение адвоката, осужденную, представителя администрации учреждения ИК-5, мнение прокурора Кузьминой З.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова М.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом <адрес> по ст.ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), 127 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Московского областного суда от 17.04.2012г. приговор изменен, снижено наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), 127 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно Щербаковой М.Н. назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Совершённые Щербаковой М.Н. преступления относятся к категориям преступлений средней тяжести и особо тяжким преступлениям.

Осужденная Щербакова М.Н. обратилась в суд с данным ходатайством, указав, что прибыла в ФКУ ИК-5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена, к работе относится добросовестно, нарушений не имеет, имеет поощрения, иска по приговору суда не имеет, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, просит ходатайство удовлетворить.

Защитник Конашенкова В.В. поддержала ходатайство осужденной и просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> считала целесообразным замену осужденной не отбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы, указав, что осужденная трудоустроена, замечаний по работе не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, иска по приговору суда не имеет, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Потерпевшая ФИО6 извещённая о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, на своём участии в нём не настаивала, каких-либо ходатайств от нее в суд не поступило, в связи с чем, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие потерпевшей.

Прокурор Кузьмина З.Б. с учетом поведения осужденной Щербаковой М.Н. в период отбывания наказания не возражала против удовлетворения ходатайства осужденной о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 и замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 ч.1 и ч.2 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при этом, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Щербакова М.Н., осужденная за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, отбыла более двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. За время отбывания наказания Щербакова М.Н. своим поведением доказывает, что имеет положительную тенденцию на исправление, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения, характеризуется положительно, трудоустроена, замечаний не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, иска по приговору суда не имеет. С учетом поведения осужденной Щербаковой М.Н. за весь период отбывания ею наказания, мнения представителя исправительного учреждения, не возражавшей против замены осужденной не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, мнения прокурора о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной, суд заменяет Щербаковой М.Н. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, в пределах срока данного вида наказания, удовлетворяя ходатайство осужденной Щербаковой М.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Щербаковой <данные изъяты> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, удовлетворить.

Заменить не отбытую часть наказания Щербаковой <данные изъяты>, осужденной по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4, (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26- ФЗ) ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (с учетом кассационного определения Московского областного суда от 17.04.2012г.), на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 21 день на ограничение свободы сроком на 4 года.

Установить Щербаковой М.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Щербакову М.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в установленные им дни.

Надзор за отбыванием Щербаковой М.Н. наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства Щербаковой М.Н.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы Щербаковой М.Н. исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                        подпись                 В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья    ___________________________________________                                                                 

4/16-129/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Щербакова Марина Николаевна
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Кочергин Валерий Викторович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
21.11.2016Материалы переданы в производство судье
19.01.2017Судебное заседание
13.07.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2017Материал оформлен
21.07.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее