дело № 2-2227/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2016 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пронькина В. А.
при секретаре судебного заседания Серповской Ю.Г.
с участием истца Ермоленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко Н.А., действующей в интересах опекаемой Трофименко Т.В. о признании права собственности на объект недвижимости и включении его в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ермоленко Н.А. обратилась в суд в интересах опекаемой Трофименко Т.В. с исковым заявлением, в котором указала следующее.
Она приходится матерью и опекуном недееспособно Трофименко Т.В..
Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ее брак с ЕВМ, отцом Трофименко Т.В., был расторгнут.
13.03.2015г. ЕВМ умер, о чем администрацией муниципального образования Балахоновского сельсовета <адрес> была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, для получения которого она в интересах дочери умершего, недееспособной Трофименко Т.В., опекуном которой она (Ермоленко Н.А.) является, обратилась к нотариусу Ивлева Т.Ф.
20.10.2016г. нотариусом Ивлева Т.Ф. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по причине отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, с <данные изъяты>. ЕВМ был выдан проект на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ныне-163).
В 1970г. на основании решения исполкома Прикумского городского Совета депутатов трудящихся от 25.11.1970г. указанный жилой дом был зарегистрирован.
На основании решения Буденновского городского суда от <данные изъяты>. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был разделен в равных долях, как совместно нажитое имущество, между нею (Ермоленко Н.А.) и ЕВМ, и за ними было признано право собственности по 1/2 доле каждому. Указанное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
За регистрацией своего права собственности ни она (Ермоленко Н.А.), ни ЕВМ не обращались, свидетельства о государственной регистрации права собственности - не получали.
Вместе с тем, при жизни ЕВМ в полном объеме нес бремя содержания своего имущества, проживал в нем, возводил пристройки, производил необходимый ремонт, следил за состоянием жилого дома, оплачивал стройки, оплачивал коммунальные услуги.
Как указано в ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как она указа вые, спорный жилой дом был зарегистрирован в соответствии с действующим на тот момент законодательством в исполкоме Прикумского городского Совета депутатов трудящихся.
Кроме того, согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как указано выше, в <данные изъяты>. ЕВМ был выдан проект на спорный жилой дом, согласно которому было произведено его строительство.
Более того, решением Буденновского городского суда от <данные изъяты>. за ЕВМ было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Единственным наследником первой очереди умершего ЕВМ, по закону является недееспособная Трофименко Т.В..
Как того требует закон, Трофименко Т.В. приняла наследство, проживает в спорном жилом доме, вместе с нею (Ермоленко Н.А.), и она, в интересах недееспособной несет бремя его содержания.
Однако в настоящее время Трофименко Т.В. не может оформить наследство после смерти отца, так как его право собственности на 1/2 долю жилого дома не зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследником путем признания или установления гражданских прав по решению суда.
Более того, ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.
На основании изложенного, истица просит суд:
- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЕВМ, умершего <данные изъяты>., недвижимое имущество – 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,55 кв.м.;
- признать за недееспособной Трофименко Т.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,55 кв.м.
В судебном заседании представитель истицы Ермоленко Н.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - глава Администрации муниципального образования г. Буденновска Шевченко В.В. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствии, указав, что возражений относительно исковых требований Ермоленко Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в состав наследственного имущества - не имеет.
Третье лицо, не заявляющееся самостоятельных требований - нотариус Кочубеевского нотариального округа Ивлева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того, сообщила, что сведений о других наследниках, кроме Трофименко Т.В., в наследственном деле к имуществу умершего ЕВМ - не имеется.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер ЕВМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли вправе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. л.д. 18
Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом государственного технического учета является жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в сведениях о правообладателях указан ЕВМ, собственник 1/2 доли в праве, а также Ермоленко Н.А., собственник 1/2 доли в праве. л.д. 7
Согласно копии типового договора, в соответствии с решением исполкома Прикумского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ЕВМ предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, под № по <адрес>, для возведения жилого дома. л.д. 8
Согласно копии постановления администрации Буденновского № от ДД.ММ.ГГГГ, Ермоленко Н.А. назначена опекуном над недееспособной Трофименко Т.В., <данные изъяты>. рождения.
л.д. 10
Согласно копии постановления нотариуса Ивлевой Т.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, Трофименко Т.В. отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. л.д. 11
Согласно копии решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ермоленко Н.А. и ЕВМ расторгнут, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> разделен в равных долях, как совместно нажитое имущество, между Ермоленко Н.А. и ЕВМ, и за ними признано право собственности по 1/2 доле каждому. л.д. 12-14
Согласно копии решения Исполкома Прикумского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в домовладении по <адрес> № самовольно построенный жилой дом размером 7,4 х 12,2 м, жилой площадью 52,2 кв.м., веранду размером 1,8х2,6 м., подвал размером 4,75 х 1,7 м. л.д. 15
Согласно копии свидетельства о рождении №, отцом Трофименко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения записан указан ЕВМ. л.д. 19
Согласно ответа на запрос нотариуса Ивлевой Т.Ф., Трофимова Т.В. является единственным наследником ЕВМ.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что умерший <данные изъяты>. ЕВМ на день смерти являлся собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, однако за регистрацией своего имущества ни Ермоленко Н.А., ни ЕВМ не обращались и свидетельства о государственной регистрации права собственности не получали.
Всоответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, вчем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если онсовершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что Трофименко Т.В. фактически приняла наследство, проживает в спорном жилом доме, вместе со своим опекуном Ермоленко Н.А., которая в интересах Трофименко Т.В. несет бремя его содержания.
Согласно п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, судом установлено, что Трофименко Т.В. является единственным наследником ЕВМ, за которой может быть признано право собственности на имущество наследодателя, в связи с чем, исковые требования Ермоленко Н.А. в интересах опекаемой Трофименко Т.В. о признании права собственности на объект недвижимости и включении его в состав наследственного имущества подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,55 ░░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,55 ░░.░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.