Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2017 ~ М-629/2017 от 27.09.2017

дело № 2-660/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года                         г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Зинаиды Яковлевны к Администрации Паданского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности,

установил:

    Копылова З.Я. обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Яковлев Я.Т., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кад. № К имуществу Яковлева Я.Т. нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Лучниковой Ж.Н. было заведено наследственное дело № 146/2006, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право наследодателя на указанный жилой дом. Истец открыто владеет и пользуется спорным домом после смерти отца, несет расходы по содержанию и ремонту дома, использует земельный участок, на котором расположен жилой дом. Какие-либо притязания иных лиц на данный дом отсутствуют. Копылова З.Я. просит суд включить в состав наследства после смерти Яковлева Я.Т. жилой дом, расположенный по указанному адресу, признать за ней право собственности на дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Копылова З.Я. исковые требования по изложенным основаниям поддержала. Дополнила, что право Яковлева Я.Т. на спорный дом подтверждается записями в похозяйственной книге Паданского территориального управления, справкой Паданской сельской администрации от 21.07.2004, регистрационным удостоверением ГУП РК РГЦ «Недвижимость» о праве частной собственности Яковлева Я.Т. на данный дом. Иных наследников данного имущества нет, сын наследодателя умер, супруга (мать истца) отказалась от причитающейся доли в наследстве.

Представитель ответчика Администрации Паданского сельского поселения не явился, извещен, ходатайств и возражений против иска не представил.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. не явилась, извещена, в представленном отзыве против иска не возражает. Просила о рассмотрении дела без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111-1114, 1143 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются супруг и дети наследодателя. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ, принятое в шестимесячный срок наследство признается принадлежащим наследнику независимо от регистрации этого права. Признается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии: вступил во владение наследственным имуществом, в т.ч. принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Яковлев Я.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К его имуществу по заявлению дочери наследодателя Копыловой Зинаиды Яковлевны 10.04.2006 было открыто наследственное дело № 146/2006 нотариусом Медвежьегорского округа Лучниковой Ж.Н.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Копылова (добрачная фамилия Яковлева) Зинаида Яковлевна является родной дочерью Яковлева Я.Т.

Согласно справке Паданской администрации от 05.04.2006 на день смерти Яковлева Я.Т. с ним была зарегистрирована и проживала супруга Яковлева Надежда Яковлевна.

Из заявления Яковлевой Н.Я. в адрес нотариуса от 10.04.2006 следует, что Яковлева Н.Я. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Копыловой Зинаиды Яковлевны. 25.05.2006 Копыловой З.Я. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, 28.09.2009 Копыловой З.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес> Из материалов наследственного дела также следует, что в наследственную массу был заявлен жилой дом по адресу <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство на данный дом наследнику не выдавалось.Таким образом, истец Копылова З.Я. является наследником Яковлева Я.Т. первой очереди по закону, в установленный шестимесячный срок истец наследство приняла, иные лица на наследство не претендуют.

Относительно принадлежности спорного дома наследодателю суд приходит к следующему.

Согласно регистрационному удостоверению ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № 047743 от 01.11.2004, за Яковлевым Я.Т. зарегистрировано право частной собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу Республика Карелия, <адрес> Указанное регистрационное удостоверение выдано на основании справки Паданской сельской администрации от 21.07.2004 № 103.

Из справки Администрации Паданского сельского поселения от 21.07.2004 № 103 следует, что в похозяйственной книге Паданского территориального управления № 1-Д по лицевому счету № 17 значилось хозяйство Яковлева Я.Т., в том числе целый жилой дом на праве частной собственности в <адрес>, 1959 года постройки. К дому прилегали баня, два хлева, два сарая, уборная.

В технический паспорт на жилой дом по указанному адресу внесены сведения о праве собственности Яковлева Я.Т.

Свидетель Ванюшкина Н.М. показала суду, что спорный дом ранее принадлежал Яковлеву Я.Т., после смерти Яковлева Я.Т. истец Копылова З.И. пользуется домом как своим, производила ремонт дома, содержит в порядке приусадебный участок. Какие-либо споры в отношении дома отсутствуют. Данные обстоятельства свидетелю известны лично, поскольку она часто приезжает в д. Погост на отдых, неоднократно бывала в семье истца.

Из кадастровой выписки в отношении жилого дома по адресу <адрес> следует, что право собственности на дом в ЕГРПН за кем-либо не зарегистрировано.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание этого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Соответственно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которым наследодатель владел при жизни на праве собственности, наследник, принявший наследство, приобретает право собственности на данное имущество и может требовать в судебном порядке признания за собой этого права и включения данного имущества в состав наследства после смерти наследодателя.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 68 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что Яковлев Я.Т. при жизни являлся собственником жилого дома по адресу <адрес>, доказательств обратного суду не представлено. Истец, после смерти Яковлева Я.Т. наследство приняла. Поскольку право собственности Яковлева Я.Т. на указанный жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было, истец не имеет возможности разрешить вопрос о принятии дома как наследственного имущества во внесудебном порядке.

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие возражений против заявленных требований со стороны ответчика, истечение срока принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Истец на основании статей 1152-1154 ГК РФ приобрела в порядке наследования право собственности на указанный дом, дом признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства, независимо от наличия государственной регистрации соответствующих прав истца. Соответственно, в силу ст. 12 ГК РФ, исковые требования о признании за истцом права собственности на данное имущество являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Яковлева Я.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, находящийся по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Копыловой Зинаидой Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца Яковлева Я.Т. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Ерохова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 22 октября 2017 года.