Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2575/2019 ~ М-1746/2019 от 11.03.2019

2-2575/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя истца по доверенности Азимова А.А., ответчицы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» к Осолодкину М. А., Репринцеву А. П., Дубровской (Репринцевой) Е. В. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

установил:

ООО «Петрозаводская компания Выбор» обратилось в суд с иском к Осолодкину М.А., Репринцеву А.П., Дубровской (Репринцевой) Е.В. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец осуществляет начисление и сбор платежей по жилищным услугам. На должников открыт лицевой счет №. В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчиков сложилась задолженность по оплате за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87173,56 руб., Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением мирового судьи был отменен. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за определенный период в сумме 88432,27 руб. в том числе и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы в сумме 4900 руб.

Представитель истца по доверенности Азимов А.А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Дубровская Е.В. в судебном заседании полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Иные стороны в судебном заседании не участвовали, извещены о дате, времени месте рассмотрения дела.

По условиям мирового соглашения: 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью устранения по обоюдному согласию обстоятельств, послуживших причиной предъявления данного иска на следующих условиях.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Дубровская Е.В. осознает, что заключая мировое соглашение, признает и погашает ту часть задолженности, которую обязаны погасить иные лица: совершеннолетний сын Репринцев А.П., бывший супруг Осолодкин М.А.

3. Дубровская (Репринцева) Е.В. признает наличие задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «Петрозаводская компания Выбор», по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64715,24 руб. (в уменьшенном размере в связи с частичной оплатой задолженности), а также расходов по оплате пошлины в размере 2141,66 руб., в общей сумме 66856,90 руб. и обязуется добровольно удовлетворить требования истца в полном объеме и согласованном сторонами порядке.

4. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности будет вносить ежемесячно равными суммами по 6471,52 на расчетный счет управляющей организации ООО «Петрозаводская компания Выбор», денежные средства с указанием назначения платежа и л/сч № в следующем порядке и по следующим реквизитам: ООО «Петрозаводская компания Выбор», ИНН № КПП №, р/сч № к/ сч № БИК № Карельское ОСБ № <адрес>.

5. Истец от взыскания судебных расходов в размере 4900 руб. отказывается.

6. Невнесение ответчиком указанной суммы в установленные настоящим мировым соглашением срок является основанием для принудительного исполнения решения (определения) суда по настоящему делу с целью единовременного взыскания задолженности и всех расходов истца в полном объеме.

7.Ответчик, заключая мировое соглашение, заверяет истца о том, что какие-либо не заявленные обстоятельства, которые могли бы повлиять на размер и период задолженности по данному иску не имеется.

8. Заключение мирового соглашения не является основанием для изменения сроков, порядка и условий внесения текущих платежей, предусмотренных ст. 153-155 ЖК РФ.

9. Заключение мирового соглашения не является основанием для освобождения ответчиков от иных обязанностей, установленных жилищным законодательством.

10.Стороны признают, что мерами, предусмотренными данным соглашением, ответчик устраняет все негативные последствия нарушения прав истца.

Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу. Истец будет не вправе предъявить аналогичный иск в суд о том же предмете, по тем же основаниям по спору между теми же сторонами, что предусмотрено ст. 221 ГПК Российской Федерации, о чем истцом и ответчиком указано в тексте мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу. Истец будет не вправе предъявить аналогичный иск в суд о том же предмете, по тем же основаниям по спору между теми же сторонами, что предусмотрено ст. 221 ГПК Российской Федерации, о чем истцом и представителем ответчика указано в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения надлежащим образом оформлены, подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выполнение сторонами условий соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия заключения мирового соглашения разъяснены, то руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» по доверенности Азимовым А. М. и Дубровской (Репринцевой) Е. В., по которому:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью устранения по обоюдному согласию обстоятельств, послуживших причиной предъявления данного иска на следующих условиях.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Дубровская Е.В. осознает, что заключая мировое соглашение, признает и погашает ту часть задолженности, которую обязаны погасить иные лица: совершеннолетний сын Репринцев А.П., бывший супруг Осолодкин М.А.

3. Дубровская (Репринцева) Е.В. признает наличие задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «Петрозаводская компания Выбор», по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64715,24 руб. (в уменьшенном размере в связи с частичной оплатой задолженности), а также расходов по оплате пошлины в размере 2141,66 руб., в общей сумме 66856,90 руб. и обязуется добровольно удовлетворить требования истца в полном объеме и согласованном сторонами порядке.

4. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности будет вносить ежемесячно равными суммами по 6471,52 на расчетный счет управляющей организации ООО «Петрозаводская компания Выбор», денежные средства с указанием назначения платежа и л/сч № в следующем порядке и по следующим реквизитам: ООО «Петрозаводская компания Выбор», ИНН № КПП №, р/сч № к/ сч № БИК № Карельское ОСБ № <адрес>.

5. Истец от взыскания судебных расходов в размере 4900 руб. отказывается.

6. Невнесение ответчиком указанной суммы в установленные настоящим мировым соглашением срок является основанием для принудительного исполнения решения (определения) суда по настоящему делу с целью единовременного взыскания задолженности и всех расходов истца в полном объеме.

7.Ответчик, заключая мировое соглашение, заверяет истца о том, что какие-либо не заявленные обстоятельства, которые могли бы повлиять на размер и период задолженности по данному иску не имеется.

8. Заключение мирового соглашения не является основанием для изменения сроков, порядка и условий внесения текущих платежей, предусмотренных ст. 153-155 ЖК РФ.

9. Заключение мирового соглашения не является основанием для освобождения ответчиков от иных обязанностей, установленных жилищным законодательством.

10.Стороны признают, что мерами, предусмотренными данным соглашением, ответчик устраняет все негативные последствия нарушения прав истца.

Положение ст.ст.35,39, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Последствия заключение мирового соглашения известны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва