Решение по делу № 12-441/2016 от 23.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

14 октября 2016 года                                                                           г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга                Полшков А. М.

При секретаре        Логиновой Е.А.

рассмотрев протест прокурора г.Оренбурга <ФИО>4 на определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о возвращении материалов дела

У С Т А Н О В И Л:

В Дзержинский районный суд г.Оренбурга поступил протест прокурора г.Оренбурга <ФИО>4 на определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <...> <ФИО>5. от <Дата обезличена> о возвращении материалов дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>» в связи с неполнотой представленных материалов.

В обоснование доводов на незаконность и необоснованность вынесенного определения прокуратура ссылается на то, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указана объективная сторона административного правонарушения, предусмотренная ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, которая заключается в незаконном предложении и передаче от имени или в интересах юридического лица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действия (бездействие), связанного с занимаемым им служенным положением, выразившееся в незаконной передаче денег в счет оказания услуг, с нарушением требований закона. В материалах дела поданному административному правонарушению имеются сведения о событии правонарушения, лице, совершившем данное правонарушение, материалы дела оформлены в соответствие с требованиями федерального законодательства ч.1 ст.19.28 КоАП РФ не предусматривает при установлении всех обстоятельств правонарушения представлять обвинительный приговор в отношении совершивших его лиц, в связи с чем, полагают, что приложенных доказательств совершения административного правонарушения достаточно для принятия к производству и вынесению решения по существу.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лицу его совершившем, а так же соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из представленного материала, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении прокуратурой города указаны все обстоятельства дела об административном правонарушении, представлены доказательства, подтверждающие объективную сторону административного правонарушения. В материалах дела по данному административному правонарушению имеются сведения о событии правонарушения, лице, совершившем данное правонарушение, материалы дела оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В связи с изложенным суд приходит к убеждению об отмене определения мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <...> <ФИО>6 от <Дата обезличена> о возвращении материалов дела об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов и направлению материалов административного дела мировому судье на рассмотрение по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <...> <ФИО>7 от <Дата обезличена> о возвращении материалов дела об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов - отменить.

Возвратить материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>» мировому судье для рассмотрения по существу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                                                             А.М. Полшков