Решение по делу № 2-2638/2011 от 09.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2638/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2011 г. г. Воркута Мировой судья Шкрябина И.Д. Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми, При секретаре Якимович С.О.,С участием  представителя ответчика  по доверенности ОАО «Сбербанк России»    юрисконсульта  Воркутинского  ОСБ № 7128  Искарадовой  И.В.,  

Рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2011 года в г. Воркуте гражданское дело по иску  Меркурьевой Т.А.1  к  ОАО  «Сбербанк  России»  в  лице  Воркутинского  отделения   № 7128  о  взыскании убытков, причиненных  включением в договор условий ущемляющих права потребителя,  взыскании индексации, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО  «Сбербанк  России»  в  лице  Воркутинского  отделения   № 7128  о  взыскании убытков, причиненных  включением в договор условий ущемляющих права потребителя, взыскании индексации, процентов. Указав в обоснование иска, что при заключении с ответчиком  кредитных договоров 30.11.2009 года и 11.08.2008 года, последним были включены пункты о том, что кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременные платежи (тарифы) в размере 10000,00 руб. и 3600,00 руб. соответственно. Требуемые тарифы истцом уплачены. Однако истец находит действия Банка противоправными, поскольку ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Полагает, что введение ссудного счета - обязанность Банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России. Введением в кредитные договоры условия об оплате за обслуживание ссудного счета ответчик возложил на него, как на потребителя услуги (заемщика) обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения. Таким образом для него при подписании договора такое условие означало, что без открытия и введения ссудного счета кредит ему будет выдан, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию и обслуживанию ссудного счета. Считает, что указанными пунктами кредитных договоров были нарушены его права как потребителя, и просит суд взыскать с ответчика единовременные платежи в общей сумме 13600, 00 рублей, индексацию в размере 3275, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2921, 75 руб. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000, 00 руб. Судебное разбирательство проводится в отсутствие истца, извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В представленном суду заявлении от 26.08.2011 года истец просит рассмотрение дела проводить в свое отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. В судебное заседание представителем ответчика представлено заключенное сторонами мировое соглашение от 09.09.2011 года. Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд находит представленное суду мировое соглашение подлежащим утверждению. Как видно из представленного суду текста мирового соглашения от 09 сентября 2011 года указанное мировое соглашения подписано истцом и стороной ответчика в лице Управляющего Воркутинским ОСБ № 7128 ОАО «Сбербанк России», по условиям которого ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского ОСБ № 7128 производитистцу выплату на егосчет  денежных средств в размере 10000, 00 руб. и 3600, 00 руб.  за обслуживание ссудных счетов, не позднее пяти рабочих дней со дня вступления определения суда в законную силу, а истец Меркурьева Т.А.1 производит отказ от заявленных исковых требований. Иных требований  истцом к ответчику  не заявлено.

В представленном суду мировом соглашении сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221  ГПК РФ,  подписанное сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221  ГПК РФ  суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить  мировое  соглашение  заключенное  между   истцом  Меркурьевой Т.А.1  с одной стороны  и  Открытым   Акционерным  Обществом  «Сбербанк России»  в лице Воркутинского  ОСБ № 7128 с другой стороны, по  условиям  которого: Открытое Акционерное  общество  «Сбербанк России»  в лице Воркутинского  ОСБ № 7128 выплачиваетМеркурьевой Т.А.1   суммы уплаченного  истцом  единовременного   платежа  (тарифа)  за  обслуживание  ссудного счета  в размере 10000, 00 руб. (десять тысяч)  рублей  по кредитному  договору  <НОМЕР>  от  <ДАТА7>  и  3600, 00 руб. (три тысячи шестьсот)  рублей  по кредитному  договору  №  <НОМЕР>путем зачисления денежных сумм  на счет  <НОМЕР> открытый на имя  Меркурьевой Т.А.1    в  Воркутинском отделении  № 7128  ОАО  «Сбербанк России». 

Выплату  денежных  средств  ОАО  «Сбербанк России»  в лице Воркутинского  ОСБ № 7128 производит не позднее пяти рабочихдней   со дня  вступления  настоящего  определения  в законную силу.

Истец  Меркурьева Т.А.1  производит  отказ  от исковых требований.

Производство  по делу  по иску Меркурьевой Т.А.1  к  ОАО  «Сбербанк  России»  в  лице  Воркутинского  отделения   № 7128  о  взыскании убытков, причиненных  включением в договор условий ущемляющих права потребителя,  взыскании индексации, процентов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воркутинский городской суд, через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                          Шкрябина И.Д.