Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2018 ~ М-491/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-992/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.,

с участием представителей истца Кравченко И.В., Запулиди Е.В.,

представителя ответчика Олейниковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой И.С. к Бушковой В.В, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб., возникшего в ходе исполнения договора купли-продажи от 05.08.2016 помещения по адресу г<адрес> судебных расходов.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что ответчик зарегистрирован в Кировском районе г. Красноярска.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, доверили ведение дела представителям.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом при подаче искового заявления указано, что ответчик Бушкова проживает по адресу: <адрес>

Основанием для принятия искового заявления к производству Кировского районного суда г. Красноярска по правилам ст. 28 ГПК РФ послужило то, что местом жительства ответчика указан дом, расположенный в Кировском районе г. Красноярска.

Однако, как следует из представленного представителем ответчика суду договора найма жилого помещения от 30.08.2017 и акта приема-передачи, Бушкова В.В. с семьей проживает по адресу <адрес> с 30.08.2017. Срок действия договора истекает 30.07.2018.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, на момент подачи иска и в настоящее время Бушкова В.В. проживает в Железнодорожном районе г. Красноярска. О необходимости получения заказной корреспонденции по месту регистрации по ул. Кутузова Бушкова В.В. узнала от матери, проживающей в данной квартире. В железнодорожном районном суде г. Красноярска уже находилось гражданское дело по иску Мальцевой к Бушковой, переданное по подсудности из Березовского района Красноярского края.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда не имеется оснований не доверять указанному договору найма.

Сам по себе факт наличия регистрации у Бушковой В.В. на территории Кировского района г. Красноярска при наличии договора найма не может свидетельствовать о проживании по ул. Кутузова.

Оснований для применения правил исключительной подсудности, подсудности по выбору истца, договорной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, не имеется.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд ответчик не проживал и в настоящее время не проживает на территории Кировского района г. Красноярска, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мальцевой И.С. к Бушковой В.В, о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Мугако М.Д.