Постановление по делу № 4/1-493/2020 от 21.10.2020

Материал № 4/1-493/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 19 ноября 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

осужденного Шляпникова Ю.А. и адвоката Лопатиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда <адрес> с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шляпникова Ю.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Шляпников Ю.А., осужденный 22.11.2019 Ординским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 16.01.2020, постановления Ординского районного суда Пермского края от 13.04.2020) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 месяца 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Шляпников Ю.А. поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат Лопатина К.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Шляпникова Ю.А.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав осужденного посредственно.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного и выслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство осужденного, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд, учитывая данные о личности осужденного, находит его ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, за весь период отбывания наказания имеет поощрения, не снятых и не погашенных взысканий не имеет трудоустроен, к работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, с представителями администрации ведет себя вежливо, принимает участие в общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним удовлетворительно, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, т.е. своим поведением показывает положительный пример другим осужденным, что дает суду основания полагать, что осужденный Шляпников Ю.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденного Шляпникова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, трудоустроиться и трудиться.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева