Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 (5-1792/2022;) от 12.12.2022

73RS0003-01-2022-004739-96

Дело № 5-5/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                        23 января 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Таранова А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

Сорокиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                               <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:              <адрес>, русским языком владеющей,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 59 мин. Сорокина А.И., находясь по месту фактического проживания: <адрес>, допустила нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно нарушение подп. 2.1 п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от             18 марта 2020 года №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения (COVID-19)», поскольку по прибытию ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом на территорию России не обеспечила заполнение анкеты прибывающего на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

На основании изложенного в отношении Сорокиной А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Сорокина А.И. в судебном заседании признала правонарушение, просила назначить минимальное наказание, с учетом того, что анкета ею была заполнена на бумажном носителе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе и граждан, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации                       (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»             (в действующей редакции).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Главные государственные санитарные врачи при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, вправе выносить мотивированные постановления введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах (пп. 6 п.1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ).

Так, в соответствии с абз. 1 п. 2.1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» гражданам России, прибывающим на ее территорию, предписано обеспечить заполнение "анкеты прибывающего" до прибытия в страну. Данное указание издано в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Абзацем 2 названного пункта вышеуказанным гражданам предписано обеспечить заполнение названной анкеты в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Как следует из буквального содержания абз. 2 п. 2.1 названного постановления дублирование заполненной прибывающим в Россию лицом анкеты на бумажном носителе ее электронным аналогом обусловлено лишь необходимостью оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Иными словами заполнение электронной анкеты обусловлено целями, аналогичными тем, которые сформулированы Главным государственным санитарным врачом России при возложении на граждан, прибывающих в Российскую Федерацию, обязанности по заполнению анкеты в формате бумажного документа.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2 вышеназванной статьи КоАП РФ).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении дела судом установлено, что при въезде в Российскую Федерацию из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на бумажном носителе оформила предусмотренную вышеуказанным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ анкету прибывающего в Россию и сдала в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Доказательств ненадлежащего или несвоевременного заполнения названной анкеты материалы дела не содержат.

Таким образом, Сорокиной А.И. при въезде в Российскую Федерацию были в полном объеме выполнены предусмотренные п. 2.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года №7 требования, заполнение электронной анкеты в рассматриваемом случае не являлось обязательным.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Сорокиной А.И. не допущено нарушений требований названного постановления, которые бы составляли объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Сведений о совершении Сорокиной А.И. каких-либо действий (бездействия), свидетельствующих о нарушении им подп. 2.2 п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года №7, составленный в отношении него протокол об административном правонарушении не содержит.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях Сорокиной А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9,                             29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Сорокиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       подпись                                             А.О. Таранова

Копия верна

Судья                                                                                                  А.О. Таранова

Секретарь с/з                                                                           А.И. Низаметдинова

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №5-5/23 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.