Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2020 ~ М-1206/2020 от 19.03.2020

УИД 36RS0004-01-2020-001395-07

Дело № 2-1841/2020

Стр. 2.075

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          25 июня 2020 г.                                                                  город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи – Маньковой Е.М.

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже к Усковой Ирине Андреевне о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже    обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Усковой Ирине Андреевне о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 44 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 370 рублей, указывая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 декабря 2014 г. является пенсионером в соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», получателем же социальной пенсии по инвалидности является ее законный представитель – Ускова И.А.

24 декабря 2014 г. Ускова И.А. обратилась в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособной Усковой В.Л., указав, что на дату подачи заявления она не работает, предпринимательской деятельностью не занимается. В случае трудоустройства обязуется безотлагательно извещать территориальный орган. При обращении за назначением компенсационной выплаты, Ускова И.А. была ознакомлена с нормами закона, что подтверждается заявлениями от 24 декабря 2014 г. Однако, Ускова И.А. не предоставила сведения о работе в ООО «НТ Форвард» с 09 июня 2017 г. по 28 февраля 2018 г., вследствие чего незаконно получала компенсационную выплату за уход, которая производилась к пенсии нетрудоспособной ФИО3 Письмом от 17 июля 2019 г. Усковой И.А. было предложено в добровольном порядке внести сумму незаконно полученной компенсационной выплаты. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже по доверенности Калинина О.И. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ускова И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом в установленном законом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, учитывая следующее.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) регламентировано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Судебная повестка, направленная ответчику по месту регистрации возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения". В связи с чем, суд полагает, что о дне слушания дела в суде ответчик извещался надлежаще.

Заслушав представителя истца изучив материалы дела, исследовав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

         Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г.№ 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с 01 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы в следующем размере: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) – в размере 5 500 рублей; другим лицам – в размере 1 200 рублей.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 мая 2013 г. N 397 (ред. от 21 мая 2020 г.) "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" (вместе с "Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы") ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3).

Согласно пункта 2 указанным Правил, ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях: назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пункт 12).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: об изменении своей категории в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил; о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил (пункт 13).

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил (пункт 14).

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

Судом установлено, что 24 декабря 2014 г. Ускова И.А. обратилась в УПФ РФ в г.Воронеже с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) (л.д.18, 20). В данном заявлении Ускова И.А. указала, что не работает, какие-либо иные выплаты не получает.

Ускова И.А. была предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Решением УПФ РФ в г. Воронеже Советский район Усковой И.А. назначена компенсационная выплата в размере 5 500 рублей с 01 декабря 2014 г. на период осуществления ухода (л.д.16).

Согласно статье 26, Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (ред. от 01 октября 2019 г., с изм. от 22 апреля 2020 г.) "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1,2 статьи 28 вышеуказанного закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно предоставленным сведениям Ускова И.А. с 09 июня 2017 г. по 28 февраля 2018 г. работала в ООО «НТ Форвард» (л.д. 27-28).

Таким образом, за период с 09 июня 2017 г. по 28 февраля 2018 г. ответчик не имел права получать компенсационную выплату.

Незаконные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств на выплату компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход в размере    44 000 рублей.

10 июля 2019 г. ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже вынесено решение об устранении ошибки, допущенной при выплате пенсии (л.д.26)

11 июля 2019 г. составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм и вынесено решение о взыскании указанных сумм (л.д.23,24).

17 июля 2019 г. в адрес ответчика направлено сообщение об образовавшейся переплате компенсационной выплаты за период с 01 июля 2017 г. по 28 февраля 2018 г. в сумме 44 000 рублей, а также предложено в добровольном порядке внести переполученную сумму на счет ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области (л.д. 29).

До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик каких-либо возражений, как по факту наличия у него задолженности перед истцом, так и по ее размеру, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд расценивает полученную ответчиком денежную сумму, как неосновательное денежное обогащение, подлежащее возврату в связи с недобросовестностью ответчика, выразившейся в непредоставлении истцу сведений об изменении обстоятельств, влекущих выплату пенсии и федеральной социальной доплаты.

При изложенных обстоятельствах, суд, на основании представленных доказательств, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособной в сумме 44 000 рублей за период с 01 июля 2017 г. по 28 февраля 2018 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет, считает необходимым взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 7 370 рублей (л.д.4).

        В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика Усковой И.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 742 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Усковой Ирины Андреевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже незаконно полученную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход в размере 44 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 370 рублей, а всего: 51 370 (пятьдесят одна тысяча триста семьдесят) рублей.

Взыскать с Усковой Ирины Андреевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 742 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                           Е.М.Манькова