Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2020 (2-4564/2019;) ~ М-3606/2019 от 30.10.2019

Дело №

УИД 24RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 июля 2020 года                                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику предоставлен кредит на сумму 117 634 руб. 74 коп., под 29,90% годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, с которыми заемщик ознакомлен полностью и согласен с ними. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а также путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 6 608 руб. 92 коп. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс – 39 руб. Принятые на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика Банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако, указанное требование ответчиком не исполнено, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 660 руб. 35 коп., из которых сумма основного долга – 94 319 руб. 24 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 7 131 руб. 22 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 15 076 руб. 62 коп., штраф – 977 руб. 27 коп., комиссия за направление извещений – 156 руб.

В связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 660 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 553 руб. 21 коп.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

     В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Вместе с тем представил суду возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. В случае признания требований банка обоснованными, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия стороны истца, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от 18.11.2015г., согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в общей сумме 117 634 руб. 74 коп., под 29,90% годовых сроком на 24 месяца. ФИО1 принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - 6 608 руб. 92 коп. ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца.

Данным договором за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка, которая составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в Банке, денежные средства в размере 117 634 руб. 74 коп. ответчиком использованы по назначению, что подтверждается выпиской по счету.

В период действия договора ответчиком были подключены/активированы дополнительная услуга: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимость которой составила 39 руб.

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик уже длительное время не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету.

В связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность, которая согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 660 руб. 35 коп., из которых сумма основного долга – 94 319 руб. 24 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 7 131 руб. 22 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 15 076 руб. 62 коп., штраф – 977 руб. 27 коп., комиссия за направление извещений – 156 руб.

        Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, не имеется, учитывая, что стороной ответчика данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме 117 634 руб. 74 коп., ответчик реально воспользовалась предоставленными ему банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства уже длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 117 660 руб. 35 коп., из которых сумма основного долга – 94 319 руб. 24 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 7 131 руб. 22 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 15 076 руб. 62 коп., штраф – 977 руб. 27 коп., комиссия за направление извещений – 156 руб.

Вместе с тем, доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности заслуживают внимание.

Так, согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 24,25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из того, что согласно графика платежей, ответчик обязался вносить платежи 18 числа каждого месяца в срок до 18.11.2017г., согласно выписке по счету, последний платеж по кредиту ответчиком был произведен в марте 2016г., истец обратился в суд с настоящим иском фактически 29.10.2019г., срок исковой давности надлежит исчислять с 29.10.2016г., соответственно, с учетом данных и периодов, которые были приняты истцом во внимание при расчете задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 29.10.2016г. по 24.10.2019г., которая составляет 85 377 руб. 30 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 72 184 руб. 64 коп. (4 741 руб. 83 коп. + 4 917 руб. 02 коп. + 4 983 руб. 93 коп. + 5 108 руб. 67 коп. + 5 367 руб. 26 коп. + 5 374 руб. 70 коп. + 5 545 руб. 34 коп. + 5 652 руб. 01 коп. + 5 820 руб. 52 коп. + 5 943 руб. 35 коп. + 6 094 руб. 28 коп. + 6 259 руб. 39 коп. + 6 376 руб. 34 коп.), задолженность по процентам – 13 192 руб. 66 коп. (1 828 руб. 09 коп. + 1 652 руб. 90 коп. + 1585 руб. 99 коп. + 1 461 руб. 25 коп. + 1 202 руб. 66 коп. + 1 195 руб. 22 коп. + 1 024 руб. 58 коп. + 917 руб. 91 коп. + 749 руб. 40 коп. + 626 руб. 57 коп. + 475 руб. 64 коп. + 310 руб. 53 коп. + 161 руб. 92 коп.).

        Во взыскании задолженности по платежам по сроку уплаты за пределами указанного срока, в том числе в части взыскания с ответчика штрафа, просроченных процентов, комиссий, периоды начисления которых имели место за пределами срока, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 377 руб. 30 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 72 184 руб. 64 коп., задолженность по процентам – 13 192 руб. 66 коп.

         В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 761 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.11.2015░. ░ ░░░░░░░ 85 377 ░░░. 30 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 72 184 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 13 192 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 761 ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░░░ 88 138 ░░░. 62 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░