Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1943/2020 ~ М-1908/2020 от 14.07.2020

Дело № 2а-1943/20

63RS0044-01-2020-002761-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Клёнкиной А.А.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-1943/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Рубцовой Клавдии Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу.

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Железнодорожного районного суда г.Самара находится административное дело №2а-1943/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Рубцовой Клавдии Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу.

    До предварительного судебного заседания представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Самара, представил заявление об отказе от вышеуказанного административного иска и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием задолженности по земельному налогу.

В предварительное судебное заседание административный истец и его представитель не явились.

Административные ответчик - Рубцова К.М., в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по административному делу.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по Кировскому району г. Самары от административного иска к Рубцовой Клавдии Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Рубцовой Клавдии Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу.

Производство по административному делу №2а-1943/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Рубцовой Клавдии Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить.

     Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

Председательствующий судья      п/п Е.В. Пименова

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь