Решение по делу № 5-957/2017 от 19.07.2017

Дело № 5-957-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«19» июля 2017 года                    г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Ч, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>44.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ. УУП ОП ОМВД России по <.........> З был составлен протокол в отношении Ч за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:

ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 40 минут по адресу: <.........> Ч совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Ч в судебном заседании признал факт совершенного правонарушения частично и пояснил, что он действительно ругался с отцом, но неповиновения сотруднику полиции не оказывал.

Факт совершения Ч административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции; заявлением и объяснением очевидцев.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Ч содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения, а так же тот факт, что Ч в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа и ареста и выводов для себя не сделал. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Ч наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ч, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>44., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник ОМВД по <.........>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

    

Судья                     Н.Л. Жила

Постановление получил _______________________ Ч

«19» июля 2017 года

5-957/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Черкасов Р.Н.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Жила Наталья Леонидовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
19.07.2017Передача дела судье
19.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2017Рассмотрение дела по существу
19.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
08.08.2017Сдача материалов дела в архив
19.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее