Решение по делу № 2-1172/2017 от 10.03.2017

№2-1172/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

с участием представителя истца Шемякина Н.Н.- Геращенковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина Н.Н. к Шемякиной А.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что указанная квартира принадлежала его отцу Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Он является наследником первой очереди, с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался, однако, фактчисеких принял наследство, т.к. постоянно проживает и зарегистрирован в данной квартире, несет бремя расходы по её содержанию Ссылаясь на изложенное, положения сьт.218 ГК РФ, ст.1153ГК РФ просил об удовлетворении заявленных требований.

По инициативе стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика Брянской городской администрации на надлежащего Шемякину А.Н.

Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, последним ( ответчиком) в суд представлено письменная позиция по иску, согласно которой ответчик Шемякина А.Н. признает заявленные требования её внука Шемякина Н.Н. полностью, на данную квартиру не претендует.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным виске, дополнительно указав, что истец с рождения вселен и зарегистрирован в спорной квартире, после смерти отца фактически принял наследство в виде указанной квартиры, несет бремя расходов.

Выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы заявления ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец приходиться сыном Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шемякина А.Н. приходиться умершему матерью ( бабушкой истца).

Мать истца Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дело подтверждено, что на момент смерти Ш. принадлежало на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

Согласно ответчику нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес>, после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на автомобиль марки <данные изъяты> матери Ш.- Шемякиной А.Н.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья 1117), либо лишены наследства ( п.1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ( ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Установлено, что истец в несовершеннолетнем возврате был вселен в данную квартиру, там проживал и проживает, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя расходы по содержанию квартиры.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями, суд считает возможным принять признание иска.

Одновременно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шемякина Н.Н. к Шемякиной А.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Шемякиным Н.Н. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Морозова Е.В.