Решение по делу № 2-1275/2015 ~ М-1039/2015 от 23.04.2015

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд <адрес>

председательствующего судьи Рева Л.В., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к несовершеннолетнему ФИО2, законным представителям ФИО4, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что при проведении прокуратурой <адрес> проверки обращения гр. ФИО5 по результатм которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания занятий ФИО1 находился на крыльце здания МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №6», расположенная по адресу <адрес> и во время словесного конфликта с одноклассником ФИО2, тот прижал ФИО1 рукой к стене и прижег ФИО1 левую щеку горящей сигаретой. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 причинена ожоговая поверхностная рана в левой щечной области, которая возникла от воздействия фактора, имеющего высокую температуру, относится к повреждениям не причинившим вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПДН ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО2 отказано в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Несовершеннолетнему ФИО1 причинены не только физические страдания в виде телесных повреждений и болевых ощущений, но и нравственные страдания, несовершеннолетний не мог оказать сопротивления. Учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг возраста 14 лет, в связи с чем, за причинённый вред отвечает самостоятельно. Прокурор предъявил иск в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поскольку он является несовершеннолетним, не в состоянии защищать свои права и законные интересы, а также в связи с обращением за помощью к прокурору <адрес> законного представителя ФИО5, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 в счет компенсации морального вреда 15000 руб. В случае отсутствия достаточных средств у несовершеннолетнего ФИО2 взыскать 15000 руб. с законных представителей несовершеннолетнего ФИО2

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО9 исковые требования поддержала в полном объёме.

Несовершеннолетний ФИО1, его законный представитель ФИО5 поддержали исковые требования прокурора. ФИО1 также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. стоял после занятий на крыльце школы, где он учится в одном классе с ФИО2, с которым у него сложились конфликтные отношения, они поссорились и тогда ФИО2 взял у ФИО14, которая стояла рядом с ними, недокуренную сигарету и прижег ему левую щеку.

Законный представитель ФИО5 также дала аналогичные пояснения.

Законный представитель ФИО10 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал, что в ходе ссоры с ФИО1, с которым в очередной раз они поссорились, поскольку ФИО1 обзывал его, взяв у стоящей рядом одноклассницы ФИО14 зажжённую сигарету и прижег левую щеку.

Ответчик ФИО4, законный представитель исковые требования признала, однако, пояснила, что между ФИО1 и её сыном возникают ссоры, поскольку ФИО1 провоцирует их, оскорбляет её сына, неоднократно она проводит с сыном беседы, чтобы он в конфликты с ФИО1 не вступал, о случившемся знает, поскольку сын был поставлен на внутришкольный учёт, просит учесть при взыскании морального вреда, что она в настоящее время не работает, отец материально не помогает, с ними совместно не проживает.

Ответчик ФИО3 извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке ими предусмотренных.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ст.инспектором ПДН ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> ФИО11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> поступило медицинское сообщение из травматологического отделения МЛПУ ГКБ № по факту термического ожога лица у н/л ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащегося МБОУ СОШ №6, лечение назначено амбулаторно. В ходе работы по данному сообщению было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 находился в школе на занятиях, по окончании занятий находился на крыльце школы, общался с одноклассниками ФИО14 и ФИО2 Между несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 возник словесный конфликт, и ранее они между ними возникали, как и обоюдные оскорбления, ФИО1 обзывал ФИО2, толкнул его, в ответ. ФИО14 стояла на крыльце школы и курила сигарету. Во время словесного конфликта ФИО2 взял зажжённую сигарету у ФИО14 докурить, прижал ФИО1 к стене и прижег ему левую щеку зажжённой сигаретой, они разошлись, ФИО2 извинился перед ФИО13 возбуждении дела по ч.1 ст.116 УК РФ отказано за отсутствием заявления, в связи с недостижением несовершеннолетним ФИО2 возраста привлечения к уголовной ответственности.

Согласно акту № судебно-медицнского обследования от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения освидетельствования у н/л ФИО1 отмечается ожоговая поверхностная рана в левой щёчной области, возникла от воздействия фактора, имеющего высокую температуру, относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным отказным материалом за №561.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления о том, что ответчиком несовершеннолетним ФИО2 была причинена ожоговая поверхностная рана, возникла от воздействия фактора имеющего высокую температуру, в результате чего несовершеннолетнему ФИО1 причинено телесное повреждение не причинившее вреда здоровью, что достоверно подтверждают виновность ФИО2 Который в своих объяснениях не отрицал, что зажженной сигаретой прижег левую щеку ФИО1

Из акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ожоговая поверхностная рана в левой щечной области у н/л ФИО1 расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.1064 ГК РФ следует, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Из пояснений ФИО2 следует, что он не оспаривает обстоятельства причинения телесного повреждения ФИО1 и признает указанные обстоятельства, просил прощения. Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью, а также за неприкосновенность и достоинство личности, подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 достиг возраста 15 лет, является учащимся МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера и степени нравственных и физических страданий н/л ФИО1 обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика несовершеннолетнего ФИО2 в пользу н/л ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Данная сумма, по мнению суда соразмерна причиненному ФИО1 моральному вреду и достаточна для его компенсации.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> являются отец – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 1 и 2 ст.1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О Применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» предусмотрено, что при рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:

а) родители и т.д. отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ;

в) родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный детьми, в соответствии со статьями 1073 и 1074 ГК РФ. Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни);

Законными представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО4, ФИО3 не представлено доказательств отсутствия вины за ненадлежащее воспитание сына, оснований для освобождения их от возмещения компенсации морального вреда суду не представлено, в связи с чем, при отсутствии денежных средств у несовершеннолетнего, компенсация морального вреда в пользу ФИО1 подлежит взысканию с каждого родителя по 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход местного бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО5 в счет возмещения морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

В случае отсутствия денежных средств у ФИО2, взыскать компенсацию морального вреда с законных представителей ФИО4, с ФИО3 в равных долях.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 300 ( триста ) рублей, при отсутствии средств у несовершеннолетнего ФИО2, взыскать с законных представителей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок через Куйбышевский районный суд <адрес> со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рева Л.В.